OSDev

Пока у меня тестится новая мать со встроенной невидийной графикой, занялся я ковырянием в программе Proteus -- системе моделирования электронных схем, а также разводки печатных плат. После нескольких часов чтения форумов вкупе с хелпами, а главное -- интенсивного использования метода научного тыка я смог-таки слепить собственную микросхему К155ЛА3 в полностью пригодном для использования виде (в том числе годящуюся для моделирования). Кто знает, что это за изделие, тот поймёт, насколько я крут :)))

К155ЛА3 я взял как из-за простоты её моделирования (четыре одинаковых элемента 2И-НЕ в одном корпусе), так и из-за того, что западные обозначения микросхем мне не нравятся, ну а Протеус, естественно, с советскими незнаком.

Вроде как понимает плюс в интернете есть пример как делать такии микрасхемы и целый набор готовых. ;-)

Ну, в стандартной-то поставке советских нету, а гуглить лень. Плюс неизвестно, насколько корректны самопальные библиотеки (тут-то хоть знаешь, что ты сделал, а что -- нет). Тем более всё равно надо разобраться для общего развития :)

Кстати, сношался с ЛА3 не напрасно: сейчас куда быстрее и без проблем слепил К1804ИР1 (4-разрядный регистр на D-триггерах с обычными прямыми и тристабильными прямыми выходами).

Приятно видеть что человек не только в ОСях разбираеться. Приятно знать, что и сам ещё не отвык от ЛА3 и прочих ИРов.

Я так и не привык, понял что это фигня и нужно изучать микро контроллеры. А недавно, спасибо SII, узнал что такое ПЛИС. =)

Микроконтроллеры хороши для определённых задач, но у них, как и у всего, есть ограничения. Ну а реальной свободы творчества они, понятное дело, не дают.

Искуство оно рождается в муках. А там где появляется свобода всякое творчество исчезает.

SII написал>>> я смог-таки слепить собственную микросхему К155ЛА3 в полностью пригодном для использования виде (в том числе годящуюся для моделирования). Кто знает, что это за изделие, тот поймёт, насколько я крут :)))


Да, знакомо это практически бестолковое изделие, которое банально реализовываеться на двух диодах и транзисторе в качестве инвертора. В чем крутизна то?)))

На двух диодах и транзисторе уж точно не реализуешь ЧЕТЫРЕ элемента. Один -- можно, хотя параметры будут не совсем те.

А крутизна -- это ж ирония, неужели неясно?

Кстати, изделие отнюдь не бестолковое. Иначе б не применялось во время оно чрезвычайно широко.

>>Один -- можно, хотя параметры будут не совсем те.
Ерунду городите, товарищ..
Доводилось собирать на подобной "рассыпухе" элемент 6И-НЕ, под дешифратор адресной шины ISA (отдавать целый корпус м/c было жмотно по экономическим соображениям), и надо сказать свою задачу оно выполняло вполне удовлетворительно, благо(оноже зло) частота шины сравнительно низкая.
>>Кстати, изделие отнюдь не бестолковое.
Ну генератор тактовых частот, от силы слепить (переводом в аналоговый режим работы) можно. RS-триггеры. На этом вроде и всё.
>>Иначе б не применялось во время оно чрезвычайно широко.
Это да.. в славные времена ЭВМ, динозваров типа ЕС - их ставили порядком несколько тыс. штук)))