OSDev

В просторах интернета на одном из многочисленных форумов видел обсуждение двух одиночества. Оба использовали эмуляторы не помню правда arm на intel или intel на arm. Это было экономически выгодно запустить готовый проект немедленно, уже сейчас. Правда один через полгода начал переписывать свой СОФТ на нативную платформу, так как у ПО не хватала функционала да и планировалось увеличения числа клиентов эмулятор по скорости не проходил.
А второго всё устраивало, у него как в поговорке нет ничего постоянние временного.
Так что эмуляторы стабильны и вполне могут работать месяцами.

Универсальные в 100-1000 раз медленнее так что их применение только побаловаться, либо поддержка железа 20 летней давности. А вот частные, такие как QUEMU могут уже нормально выполнять работу.

По поводу стабильности и ошибок. Есть как и везде. Правда процессор написать легко. Поэтому как правило тут ошибок нет либо они не существенны.

А как иначе? Сейчас все программисты используют эмуляторы. В том числе и ОСписатели. Просто не все эмуляторы качественные и переходить на что-то кардинально новое будет сложно. Просто по тому что ОС тесно работает с железом исключения абстрактных ОС таких как UNIX.
Там вполне хватает эмулятора. В виду того что требует только консольный ввод и консольный вывод. Таймер. И запись и чтение блока данных с ЦНД. А поддержка телефона или блюпупа их как-то не очень заботит.

По поводу ошибок и наработке на отказ ПО Алгоритм по определению процесс детерминированный. Поэтому и оценка такая же. Ошибка может не воспроизводиться пока она не окажется в поле возможных значений. Но так как процесс работы детерменированный то возмоные значения по сути ходят по кругу повторяются. Другими словами они могут никогда не попасть на ошибку. По этой же причине ошибки могут быть постоянными 100% как, то ошибка при ввод пароля стоя и отсутствия ошибки при вводя сидя.

Т.е. как результат ошибки в ПО вещь не предсказуемая.

Стоит также обратить внимание не только на ARM но и на JAVA и NET. Это ведь тоже процессоры.
Проекты на JAVA в основном живут долго играющие. У которых много наработок и просто так не перейти. У которых уже виртуальная машина заточена под проект. Им уже терять нечего.

А по поводу NET. Через чур прожорливая платформа. Но тем не менее майкрософт проводила исследования по созданию ОС на NET.
http://en.wikipedia.org/wiki/Singularit ... ing_system)
Получили отрицательный результат. А жаль я ожила положительного.

Что-то Юрий Носков пропал. Видать надоела тема. Ну собственно как всегда трёп и ничего более. А я всё гадал чем же тема закончится.

А между тем Яндекс продолжает копировать поделки гугла. На этот раз его жертвой стал
не кто иной как Android. Встречайте новую рускую ОС
http://lenta.ru/news/2014/02/19/yandex/

Для pavia

Иногда захожу на форум, никаких признаков жизни не заметно.
Так что мне самодеятельность одному тоже как-то демонстрировать
не с руки. В ближайшее время вообще по всей видимости не будет
возможности беседы беседовать на тему ОС. Просьба поддерживать
здесь огонек без меня и как-то обсуждать и то что делается на
стратегическом уровне в области ОС и самое главное что можно
сделать. Тема собственно и заведена для того, чтобы языком
потрепать. Создавать же что-то нужно без лишнего шума и только
первую рабочую версию и демонстрировать.

Вот, кстати, могу похвастаться некоторыми своими достижениями
как сочинителя. Прочитайте вот это

http://analitiya.ru/k2_1_1.htm

А потом сравните со сценарием церемонии открытия Олимпиады -
события на Земле, события на Небе и девочка Люба летящая между
ними, как олицетворение Любви. Режиссеры явно мои тексты
использовали, а вот гонорар Эрнст замылил.

Это вообще-то тоже в каком-то смысле имеет отношение к ОС,
но страны или даже нашей цивилизации.

Обратил внимание. Как вам мысль о российской ОС с готовым прикладным софтом в виде всего накопленного кода на Java ? Прототип готов, перспективы широкие, осталось попил правильно организовать )))

Появился повод активизировать тему

http://analitiya.ru/zn_00700.htm

Что народ скажет про РоМОС ?

С возвращением!

ОС поставляется с планшетом в котором есть интернет если есть интернет значит есть GSM. Если есть GSM значит есть программный модуль который отвечает за него. Сторонняя СМС может управлять таким планшетом ни раз демонстрировалось. К примеру недавно поймали хакеров который так блокировали IPhone.


Согласен что установка невозможна - это и в виндоусе и в линуксе легко настраивается. Но копирование и проникновение никто не отменял.
По поводу того что невозможна утечка информации это вообще бред. Можно только снизить. Если есть монитор а он есть то можно снять всё что угодно. По поводу прослушки, лабаратория Касперского создала подобную защиту и сразу пару месяцев назад, так в интернете повалили заказы на обход.
Так что невозможного не существует, есть только трудности и время которое можно увеличить. Собственно соревнования специалистов по ИБ проводятся на скорость взлома.

Если там 100% кода написано ими, то возможно. Вот только для создания такой ОС нужны ГОС вливания в размере 10 мелеардов в течение нескольких лет. А этого не было. Значит они взяли открытый код и его сертифицировали. Таким вот макаром взламывали IPad и IPhone, так как те использовали открытый код XML парсера.

Открытый код не делает систему безопасной. Напротив только закрытый делает код безопаснее. Это основы ИБ - разделение информации.


Журналист не имеет ни малейшего представления о понятием "персональные данные".
Интересно от кого отличает? В линуксе и в виндоусе защита при выходи в интернет идёт из коробки. Да и защита от шпионских и вредоносных программ есть там и там. Разве что в линуксе антивирус надо ставить а виндоусе он из коробки. Но политика безопасности в линуксе жестче в виндоусе надо ещё настраивать.


Короче просто реклама для не сведущих специалистов. Да и вообще специалистов по ИБ у нас очень мало так как их практически неготовили. И сейчас их готовят мало.

Для pavia

Направлением операционных систем сейчас заниматься к сожалению
некогда, но по мере возможности отслеживаю новости, иногда захожу сюда.
Давайте все же использовать эту тему сообща, чтобы мониторить
происходящее в отрасли в нашей стране вообще, хотя бы для общего
развития. Здесь хотелось бы больше узнавать от вас, плотно погруженных
в тему.

По поводу РоМОС.

Есть ли примеры использования её в смартфонах или более простых
сотовых телефонах? Это все же наверное более актуальное
направление.