Nable писал(а):
На тему wifi - при правильном /etc/apt/sources.list из репозитория можно ставить много интересных пакетов из раздела non-free
Это ж знать надо, что надо ковырять файл sources.list и ручками туда дописывать contrib и non-free. К слову, в попытках настроить сеть я уже до этого дошёл.
Nable писал(а):
А так - к вопросу о манагере устройств - есть же NetworkManager, только, по-моему, это пц и пример каким софт быть не должен. Хотя если не трогать особо, то в убноте он вполне так работает. И в сусе работает. И в центоси даже работает.
Да нифига он не работает. Он работает только в той сетке, в которой изначально был настроен. На другом компе уже знать ничего не хочет про интерфейс eth1. wicd, похоже, лучше работает.
Nable писал(а):
> Как выполнить скрипт, записанный в файловой системе FAT32?
Как и всегда: /bin/bash 'скрипт' . К слову, при монтировании с не очень правильными правами там и так у всех файлов будет a+x.
Понятно. Про /bin/bash 'скрипт' я уже сам дошёл. Только криво это. Хотелось бы назначить файл исполняемым, чтобы можно было его запускать двумя кликами из гном-коммандера. Автомаунт не спрашивает меня, как монтировать флешку, правильно или не очень правильно. Кстати, виндовые экзешники в гном-коммандере видны, как исполняемые. Причём, если я переименовываю скрипт в *.exe, то он не получает атрибут "x". Видимо, кроме расширения используется и magic.
Это, кстати, пример архитектурного просчёта *nix-ов, в котором присутствует излишне сильная привязка к типу файловой системы и к давно изжившей себя архитектуре разделения прав. Но отказаться от неё непросто.
Nable писал(а):
На тему aptitude - тоже не нашёл опции, но раньше была. Ладно, болт бы с ней, ибо беглое чтение man dpkg приводит к...
...Заметим, что я это нашёл меньше чем за минуту.
Я и понятия не имел, что чтобы перенести списки пакетов из
aptitude, надо читать man
dpkg . Само по себе это совершенно не очевидно, а в описании аптитуде никаких отсылок на это нет. Это выясняется только при помощи красноглазия.
Nable писал(а):
glibc-doc - явно что-то ненужное и устаревшее, у меня 'dpkg-query -l | grep glibc' вообще ничего не выводит, а маны есть.
ОК. Маны я уже установил. Ну так и нечего тогда в описании манов писать "лучше бы вам поставить glibc-doc".
Nable писал(а):
Собственно, api там п-цовый, раскидан по разделам 2 (системные вызовы) и 3 (libc) man. Изучать его, имхо, почти только методом гугления "а какие функции нужны чтобы сделать такое-то в линухе".
О, Господи! Этого я и боялся. Т.е. для линуха нет ничего подобного MSDN? Никакого структурированного центрального ресурса, где было бы всё расписано с примерами и кросс-ссылками?
Nable писал(а):
Хотя, при некоторой доле понимания, начинаешь сам догадываться как зовётся нужная функция. Логика там всё же есть и несложная.
Ну да, конечно
! Читаю сейчас книгу Роберта Лава "Разработка ядра Linux", так он сам там часто возмущается примерно в таком духе: "Не знаю, какому идиоту пришло в голову назвать эту функцию так..."
Nable писал(а):
Вообще, что-то куча странных проблем каких-то, на такое больше двух дней (ну недели) тратить нездраво даже если ручками ставить как я. И я это как-то почти без советчиков постигал, такие вот дела.
Я же эти проблемы не из головы придумываю. Всё они вполне реальны. Конечно, следующий раз у меня уйдёт на решение аналогичных проблем не пара недель, а пара дней. Но ведь надо понимать, что я сейчас в положении полного новичка. Я семь лет не работал с линуксами (а с графическими оболочками вообще лет 15) и всё либо напрочь выветрилось из головы, либо по другому выглядит.
Nable писал(а):
Надо бы ещё что-то сказать на тему того что гном же умер и пользоваться им нельзя, по крайней мере, не стоит в здравом уме (3й - уг, а 2й не поддерживается, а убноте ещё и 2й жаждет хоть частями, но обновиться до третьего, так что там мне пришлось фиксировать версии gnome-panel и ещё кучи пакетов), но слишком скучно.
О, Боже!! Что делать... что делать?? Куда катится мир?
Какие остаются варианты? Перелезть на ХФСЕ? ЛХДЕ ещё очень сырой. Надеюсь, координаторы гнома всё же образумятся. А если не образумятся, то может, появится форк старого гнома.