ZarathustrA писал(а):
А в чем фишка? неужели если производитель предоставит спецификацию на интерфейсы программирования чипсета, конкуренты получат какое-то преимущество или смогут что-то спереть?
Да в большом бизнесе реально прут любые идеи. Не только по спецификациям, даже по внешним проявлениям. А изучение спецификаций легко может натолкнуть толкового инженера у конкурентов на аналогичную идею.
ZarathustrA писал(а):
Я понимаю еще, если бы это были VHDL-описания логики чипсета
Утечка VHDL-описания - это вообще крайняя степень кошмара.
ZarathustrA писал(а):
но какой убыток компании разработчику чипсета, если какой-нибудь Вася Пупкин напишет свой драйвер для каких-нибудь своих специфических нужд под этот чипсет?
Да убытка-то нет. Они и позволяют Васе Пупкину писать драйвер, и всячески ему в этом помогут. Только для этого Вася Пупкин должен быть не задротом у домашнего компа, а начальником соответствующего подразделения компании, которая может легко доказать, что они действительно разрабатывают что-то стоящее, покупают или будут покупать изделие тысячами и не аффилированы с конкурентами.
ZarathustrA писал(а):
И почему тогда Интел этот вопрос не беспокоит?
Это не беспокоит те компании, которые манипулируют рынком. Т.е. под чью дудку пляшет весь мир.