<!--QuoteBegin-alexei+ 2.12.2007, 14:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
1. Почему мне? Кто захочет, тот и напишет :)
А иначе запущу линух (или даже ДОС) и отдам ему железку, а писать придётся программку, которая этот ресурс предоставляет другим.
А про 2. и 3.- не понятно. Цитатки, пожалуйста.
//BlackАngel 2.12.2007, 22:18цитатки воть
Цитата:
Наприер Линух как File Server и Drive Server, Колибри - Network, Windows - USB
и
Цитата:
Последствия "Зависание подсистемы" зависят от архитектуры системы.
//alexei
в той же винде зависание подсистемы может привет\сти к краху реестра а может и не привести и вы этого не увидите..
и насчет 1. без железа вы не куда не "уедите". <!--QuoteEnd-->
QUOTE (alexei @ 2.12.2007, 14:52)<div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Вообще-то я про всё уже подробно написал.
Повторю вкратце:
Одна ВМ - поставщик ресурса
device<--[hypervisor]-->(driver<-->ОС<-->эмулятор)<-->[hypervisor...
Другая ВМ - потребитель ресурса
...hypervisor]-->(driver<-->ОС)
Так для любого ресурса, включая BIOS. Вообе-то драйвера внутри ОС, выделил для ясности.
ВМ поставляют виртуальные ресурсы друг другу. Все поставки ресурсов идут через гипервизор.
Так вот, если гипервизор отдал весь физический USB виндам, а мы хотим отдать одно из устройств линуху, то "выход" программы-эмулятора USB, которая выполняется под виндами привязывается гипервизором к линуховой ВМ так, что линух видит сэмулированное USB устройство, как физически принадлежащее линуховой ВМ. Помнится видел где-то софтовый "USB over ethernet" для работы с USB на другом ПК. А у меня типа "USB over hypervisor" для работы с USB на другой ВМ. Надеюсь, теперь понятно.
А про "зависание" - также как на сети: вырубился сервер перезагрузим. А если вся сеть от этого обрушится, то плохо сделана.