OSDev

У вас вопрос и утверждение в одном предложение.
Да работа как с обычным ISA в PS/2. *
Слово где подразумевает вопрос. С точки зрения программиста шина ISA прозрачна как воздух. Т.е по сути нет портов. А запросы сразу идут к устройствам на этой шине. Насколько помню где-то было рекомендация до 1000h отдавать устаревшим или ISA свыше отводить PCI устройствам.

*Хотя если лезть в тонкости, то есть отличия от оригинального PS/2 которые описаны в соответствующей документации, а именно в документацию на соответствующую материнскую плату северный, южный мосты и SuperIO.

ясно, меня просто интересовало наличие флопи дисковода, которого сейчас нет на современных компьютерах.
Значит когда определяется шина ISA можно смело регистрировать стандартный пакет устройств (pit, pic, cmos, ...).

И да и нет. Да, так как ISA и устройства на ней не подразумевают идентификацию.
С другой стороны есть стандарт PnP BIOS, который возвращает список установленных устройств.
PnP BIOS появился позже как раз для решения вопроса идентификации.

А в третьих половина, а может и большая часть этих контроллеров находится в SuperIO. А их выпускают под каждую материнскую плату и не отгадаешь, что там внутри прошито и установлено. У меня к примеру идентифицируется 3 контролёра 8042!