OSDev

Вопрос: реально ли найти спецификации/даташиты для современных чипсетов или они передаются только избранным (производителям железа) и их распространение карается сотней ударов палкой по пяткам на лобном месте?

Тебе какие нужны? Очень много открытых.

Интеловские открыты. Другие закрыты.

Да, примерно так.
По крайней мере, наша компания для разработки своих устройств получает даташиты под подписку о неразглашении. И это касается подавляющего большинства чипсетов (я имею ввиду не чипсеты материнских плат, а чипсеты всевозможных PCI/PCIe-устройств). Конкуренция, однако.
Один из способов раскопать работу конкретной железки с закрытым описанием - посмотреть её Линуксовый драйвер, если таковой имеется в природе.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Н
Ну я искал на на nVidea nForce 570 SLI и на AMD 990FX с эпик фэйлом в итоге.

Даже так. А в чем фишка? неужели если производитель предоставит спецификацию на интерфейсы программирования чипсета, конкуренты получат какое-то преимущество или смогут что-то спереть? Я понимаю еще, если бы это были VHDL-описания логики чипсета, но какой убыток компании разработчику чипсета, если какой-нибудь Вася Пупкин напишет свой драйвер для каких-нибудь своих специфических нужд под этот чипсет? И почему тогда Интел этот вопрос не беспокоит?
В общем ситуация странна.

Наверно потому что кривое и не хотят позориться.

Убыток будет. В не работе будут винить железку, а не драйвер Васи Пупкина.

Да в большом бизнесе реально прут любые идеи. Не только по спецификациям, даже по внешним проявлениям. А изучение спецификаций легко может натолкнуть толкового инженера у конкурентов на аналогичную идею.

Утечка VHDL-описания - это вообще крайняя степень кошмара.


Да убытка-то нет. Они и позволяют Васе Пупкину писать драйвер, и всячески ему в этом помогут. Только для этого Вася Пупкин должен быть не задротом у домашнего компа, а начальником соответствующего подразделения компании, которая может легко доказать, что они действительно разрабатывают что-то стоящее, покупают или будут покупать изделие тысячами и не аффилированы с конкурентами.


Это не беспокоит те компании, которые манипулируют рынком. Т.е. под чью дудку пляшет весь мир.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Толково объяснили. Спасибо. И жаль... жаль что такая ситуация на рынке.

nVidea вообще ничего не открывает, а AMD на некоторые видюхи открыла полностью(в основном старьё, но хоть чтото)

AMD открыла на последние видюхи ATI, когда купила эту контору. На те, что разработаны уже в самой AMD, документация закрыта.