OSDev

Где это я сказал? Какая же это константа? Один сегмент начинается там, где кончается другой. База сегмента — такой же неопределённый адрес.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Я имел в виду вот это:
Если ты еще на этапе написания исходника определился с тем, где (по какому адресу) должны находиться сегменты, то их базовые адреса можно определить, как константы. И неважно, что сегменты идут друг за другом. База следующего сегмента = база предыдущего сегмента + размер сегмента (как разница между его начальным адресом и его конечным адресом) + паддинг (выравнивание на корректную/нужную границу сегмента). Может, я конечно и неадекватно оцениваю возможности nasm'а, но по крайней мере пока я не вижу существенных препятствий для достижения обозначенной цели.

Ну это, что назывется, через зопу автогеном :). Перебирать по очереди все сегменты, добавлять выравнивание, чтобы добраться до нужного адреса, теоретически можно, но проще и, самое главное, надёжней конвертировать GDT entry программно. А то потом после добавления очередного сегмента запарюсь искать, почему ядро перестало работать.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>