OSDev

Ситуация такая:

Исходник №1:
...
__asm call KernelInterface::HandleRtSysCall ;
...

Исходник №2:
VOID KernelInterface::HandleRtSysCall(InterruptScope* CONST interruptScope)
{
; // здесь только инструкция ret;
}

на выходе исключение при исполнении инструкции ret;

анализ стека показал, что call KernelInterface::HandleRtSysCall не поместил в стек адрес возврата. Да-да, именно не поместил туда вообще никакого адреса, как при простом jmp.

Причем компилятор сгенерировал для call-а следующий код "E8 58 02 00 00", что вроде как нормальный код для инструкции call.

Причем если ручками запихивать на стек код возврата:
...
__asm push EXIT ;
__asm call KernelInterface::HandleRtSysCall ;

то все работает гуд.

Что вы думаете по этому поводу?

то что перед ret надо восстанавливать указатель стека..
чтото типо:

Восстанавливать надо лишь в случае, если он изменялся. Если подпрограмма целиком написана на ЯВУ (Си++ в данном случае), то это является заботой компилятора.

но он же делает ret, а не компилятор? или я чтото не так понял?

А фиг его знает. Я лично предположил, что компилятор, и что вся подпрограмма из одного только ret и состоит... А вот если сам, тогда могут быть проблемы, если компилятор настолько туп (или если оптимизация выключена, или ещё что), что сгенерировал код для формирования кадра стека без реальной на то нужды.

попробуй смотреть что он генерит через -save-temps

Так не у меня ж проблема :)

Товарищи, спасибо конечно за активность, но пост был за 14 мая. И даже я, автор этого поста, уже не помню ни сути проблемы ни ее решения.

Гы :) самого главного мы и не заметили :)))

вопрос не властен во времени.. тема была открыта.. ответов не было.