OSDev http://osdev.su/ |
|
Разработка концепции ОСи http://osdev.su/viewtopic.php?f=5&t=1055 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Bargest [ 21 фев 2015, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
Цитата: ой да эти слова от вас я видел практически к каждому участнику данного форума Ну-ну. Учитывая, что я это говорил всего раза 2-3 до Вас. И никогда не говорил как минимум по отношению к pavia, phantom-84, SII, Yoda, Zealint, Nable и множеству других участников. Откуда вы взяли "практически к каждому" - ума не приложу. Я это говорю только тем, кто пишет в посты мешанину из терминов без малейшего их понимания. Ввиду того, что вы нагло лжете, нет смысла подробно отвечать на что-то еще. Поэтому вкратце: Цитата: если задача одна, то вызов потока = вызов подпрограммы Поставить между потоком и подпрограммой "равно" - бред. Бессмысленный и беспощадный. Полное незнание терминологии и смысла многопоточности. Цитата: это если у меня ядро в том же адресном пространстве что и задача, а если нет ? Бред. Полный. Я уже раза 2 сказал, что менеджер НЕ в ядре, а одна либа, подгружаемая и ядром, и пользователем. Цитата: да не надо путать прикладные задачи с ядром ОСи. шифрование отдельный сервис/сервер проверка графов аналогично. а если 90% пользователей это не надо ? все равно пусть будет ? Это был сарказм. Может и не совсем удачный. Вы хотите идеальную ОС, предполагая, что у вас компьютер с бесконечными вычислительными ресурсами - вот такой и будет эта ОС: ведь если ресурсы не ограничены, почему бы не добавить всё мыслимое? Всем понятно, что это невозможно, но вы начали всерьёз это обсуждать... |
Автор: | imsushka [ 21 фев 2015, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
Bargest писал(а): Ну-ну. Учитывая, что я это говорил всего раза 2-3 до Вас. И никогда не говорил как минимум по отношению к pavia, phantom-84, SII, Yoda, Zealint, Nable и множеству других участников. Откуда вы взяли "практически к каждому" - ума не приложу. Я это говорю только к тем, что пишет в посты мешанину из терминов без малейшего их понимания. Ввиду того, что вы нагло лжете, нет смысла подробно отвечать на что-то еще. Поэтому вкратце: ой, какой обичивый там ваащето стояло Цитата: Поставить между потоком и подпрограммой "равно" - бред. Бессмысленный и беспощадный. Полное незнание терминологии и смысла многопоточности. ага 2+2*2 надо раскидывать на пару ядер процессора или вааще на другую машину переносить. да знаю я всю терминологию Цитата: Бред. Полный. Я уже раза 2 сказал, что менеджер НЕ в ядре, а одна либа, подгружаемая и ядром, и пользователем. да нету у меня либ не люблю я их у меня один знакомый вааще 1 файл делает с прогой. партянка на тысячи строк. ему так проще. мульен людей - десять мульойнов мнений Цитата: Это был сарказм. Может и не совсем удачный. Вы хотите идеальную ОС, предполагая, что у вас компьютер с бесконечными вычислительными ресурсами - вот такой и будет эта ОС: ведь если ресурсы не ограничены, почему бы не добавить всё мыслимое? Всем понятно, что это невозможно, но вы начали всерьёз это обсуждать... а может я шуток не понимаю |
Автор: | imsushka [ 21 фев 2015, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
Actium писал(а): Возможно, драйверы могли бы так работать, если бы устройства не подключались к общим "шинам". в чистом микроядре драйвера/сервера сидят в отдельных адресных пространствах и с внешним миром только через сообщения поэтому нету чистых микроядер - гибридные есть чисты только в теории |
Автор: | iz56 [ 21 фев 2015, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
--------------- У меня в ВМ переключение потоков - 1 команда ВМ, независимо от их числа. Контекст минимальный - ни стека ни регистров просто непредусмотренно. |
Автор: | Yoda [ 21 фев 2015, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
imsushka писал(а): я ж не просто так веду к гипотетическому процессору Цитата: Регистровый файл объемом 1024 байта с возможностью доступа к нему как к байту, слову (16 бит), двойному слову (32 бита), четверному слову (64 бита), восьмерному слову (128 бит) и шестьнадцатерному слову (256 бит) по кратным адресам. При адресации регистра используется его относительный адрес, который дополнительно указывает размерность регистра. Например: регистры с адресами 0-1023 байтные, 1024-1535 словные (16 бит) и т.д. При этом регистр с адресом 0 является младшим байтом регистра 1024. точно таких еще не видел а ? Откуда цитата? Зачем 128-битные и 256-битные слова? Чем обусловлен размер файла в 1024 байта? |
Автор: | imsushka [ 21 фев 2015, 22:20 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи | ||
Yoda писал(а): Откуда цитата? Зачем 128-битные и 256-битные слова? Чем обусловлен размер файла в 1024 байта? цитата из вордовского файла 128 и 256 потому что не хотелось через несколько лет вспоминать что 640 килобайт хватит на все
|
Автор: | iz56 [ 21 фев 2015, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
можно было просто.. - из интернета. |
Автор: | imsushka [ 22 фев 2015, 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
iz56 писал(а): можно было просто.. - из интернета. не, в интернете этого нету только у меня на компе |
Автор: | iz56 [ 22 фев 2015, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи |
А какое у тебя мнение по моей концепции. (я про ос внутри виртуальной машины). |
Автор: | imsushka [ 22 фев 2015, 11:11 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Разработка концепции ОСи | ||
iz56 писал(а): А какое у тебя мнение по моей концепции. (я про ос внутри виртуальной машины). типа куча мсдосов на отдельном компах. ну я примерно так и пользуюсь 8 компов дома а с другой стороны - это ж таже микроядерная архитектура или у тебя ос не для реадьного процессора ? еще кусок от проца
|
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |