OSDev
http://osdev.su/

Разработка концепции ОСи
http://osdev.su/viewtopic.php?f=5&t=1055		 Страница 4 из 6
Автор:  Bargest [ 21 фев 2015, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
Цитата:
ой да эти слова от вас я видел практически к каждому участнику данного форума

Ну-ну. Учитывая, что я это говорил всего раза 2-3 до Вас. И никогда не говорил как минимум по отношению к pavia, phantom-84, SII, Yoda, Zealint, Nable и множеству других участников. Откуда вы взяли "практически к каждому" - ума не приложу. Я это говорю только тем, кто пишет в посты мешанину из терминов без малейшего их понимания.
Ввиду того, что вы нагло лжете, нет смысла подробно отвечать на что-то еще. Поэтому вкратце:
Цитата:
если задача одна, то вызов потока = вызов подпрограммы

Поставить между потоком и подпрограммой "равно" - бред. Бессмысленный и беспощадный. Полное незнание терминологии и смысла многопоточности.
Цитата:
это если у меня ядро в том же адресном пространстве что и задача, а если нет ?

Бред. Полный. Я уже раза 2 сказал, что менеджер НЕ в ядре, а одна либа, подгружаемая и ядром, и пользователем.
Цитата:
да не надо путать прикладные задачи с ядром ОСи.
шифрование отдельный сервис/сервер
проверка графов аналогично.
а если 90% пользователей это не надо ? все равно пусть будет ?

Это был сарказм. Может и не совсем удачный.
Вы хотите идеальную ОС, предполагая, что у вас компьютер с бесконечными вычислительными ресурсами - вот такой и будет эта ОС: ведь если ресурсы не ограничены, почему бы не добавить всё мыслимое? Всем понятно, что это невозможно, но вы начали всерьёз это обсуждать...
Автор:  imsushka [ 21 фев 2015, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
Bargest писал(а):
Ну-ну. Учитывая, что я это говорил всего раза 2-3 до Вас. И никогда не говорил как минимум по отношению к pavia, phantom-84, SII, Yoda, Zealint, Nable и множеству других участников. Откуда вы взяли "практически к каждому" - ума не приложу. Я это говорю только к тем, что пишет в посты мешанину из терминов без малейшего их понимания.
Ввиду того, что вы нагло лжете, нет смысла подробно отвечать на что-то еще. Поэтому вкратце:

ой, какой обичивый
там ваащето :) стояло


Цитата:
Поставить между потоком и подпрограммой "равно" - бред. Бессмысленный и беспощадный. Полное незнание терминологии и смысла многопоточности.

ага 2+2*2 надо раскидывать на пару ядер процессора или вааще на другую машину переносить.
да знаю я всю терминологию


Цитата:
Бред. Полный. Я уже раза 2 сказал, что менеджер НЕ в ядре, а одна либа, подгружаемая и ядром, и пользователем.

да нету у меня либ
не люблю я их

у меня один знакомый вааще 1 файл делает с прогой. партянка на тысячи строк. ему так проще.
мульен людей - десять мульойнов мнений

Цитата:
Это был сарказм. Может и не совсем удачный.
Вы хотите идеальную ОС, предполагая, что у вас компьютер с бесконечными вычислительными ресурсами - вот такой и будет эта ОС: ведь если ресурсы не ограничены, почему бы не добавить всё мыслимое? Всем понятно, что это невозможно, но вы начали всерьёз это обсуждать...

а может я шуток не понимаю
Автор:  imsushka [ 21 фев 2015, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
Actium писал(а):
Возможно, драйверы могли бы так работать, если бы устройства не подключались к общим "шинам".


в чистом микроядре драйвера/сервера сидят в отдельных адресных пространствах и с внешним миром только через сообщения

поэтому нету чистых микроядер - гибридные есть
чисты только в теории
Автор:  iz56 [ 21 фев 2015, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
---------------
У меня в ВМ переключение потоков - 1 команда ВМ, независимо от их числа. Контекст минимальный - ни стека ни регистров просто непредусмотренно.
Автор:  Yoda [ 21 фев 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
imsushka писал(а):
я ж не просто так веду к гипотетическому процессору

Цитата:
Регистровый файл объемом 1024 байта с возможностью доступа к нему как к байту, слову (16 бит), двойному слову (32 бита), четверному слову (64 бита), восьмерному слову (128 бит) и шестьнадцатерному слову (256 бит) по кратным адресам. При адресации регистра используется его относительный адрес, который дополнительно указывает размерность регистра. Например: регистры с адресами 0-1023 байтные, 1024-1535 словные (16 бит) и т.д. При этом регистр с адресом 0 является младшим байтом регистра 1024.

точно таких еще не видел а ?

Откуда цитата?
Зачем 128-битные и 256-битные слова?
Чем обусловлен размер файла в 1024 байта?
Автор:  imsushka [ 21 фев 2015, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
Yoda писал(а):
Откуда цитата?
Зачем 128-битные и 256-битные слова?
Чем обусловлен размер файла в 1024 байта?

цитата из вордовского файла

128 и 256 потому что не хотелось через несколько лет вспоминать что 640 килобайт хватит на все

Вложения:
processor.doc [103 КБ]
Скачиваний: 504
Автор:  iz56 [ 21 фев 2015, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
можно было просто.. - из интернета.
Автор:  imsushka [ 22 фев 2015, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
iz56 писал(а):
можно было просто.. - из интернета.

не, в интернете этого нету :)
только у меня на компе
Автор:  iz56 [ 22 фев 2015, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
А какое у тебя мнение по моей концепции. (я про ос внутри виртуальной машины).
Автор:  imsushka [ 22 фев 2015, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка концепции ОСи
iz56 писал(а):
А какое у тебя мнение по моей концепции. (я про ос внутри виртуальной машины).

типа куча мсдосов на отдельном компах.
ну я примерно так и пользуюсь
8 компов дома :)

а с другой стороны - это ж таже микроядерная архитектура или у тебя ос не для реадьного процессора ?

еще кусок от проца

Вложения:
Presentation4.ppt [17 КБ]
Скачиваний: 393
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/