OSDev

ODEANIX - полностью свободная UNIX-подобная операционная система для Intel i386 совместимых компьютеров.
Разумеется, появляется вопрос: "Зачем нужна еще одна UNIX?". А затем, что у каждой из одинаковых с виду операционных систем есть свой путь. Он есть и у нас.
ODEANIX задумана как самая адекватная и рациональная ОС из возможных. Превыше всего стоит принцип KISS. Поскольку задумана адекватность, многие POSIX-стандарты будут нарушены, в том числе даже FHS.
Мы не собираемся претендовать на совместимость с чем-либо. Мы не будем следовать чему-то потому что оно дает какие-то облачные преимущества. Впиливаться будет только то, что полезно практически, но не теоретически. Не стоит думать, что мы будем все переделывать и стремиться в будущее. Если нет смысла переходить на новое, перехода не будет.
Ядро у нас монолитное, что соответствует описанным принципам. Сейчас в разработке только оно.

А ссылка на чего-нибудь типа репозитория или документации будет?
И да, > i386 > 2013. И только не нужно говорить что на встроенку ориентируется оно.

1. Где посмотреть?
2. Что такое KISS?
3. Если нарушен POSIX и не претендуете на совместимость с чем-либо, то почему UNIX?
4. Если всё же UNIX, то разве может такая операционка быть адекватной?
5. Я бы серьёзно поспорил с утверждением, что монолитное ядро следует принципам адекватности и рациональности.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Мы ? У нас?

1.Сейчас решается проблема со страничной адресацией в ядре, выкладывать неработающую вещь в репозиторий нет смысла
2.http://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_%28%D ... 8%D0%BF%29
3.Смотря о чем вопрос:
если вопрос о том, может ли нарушающая POSIX операционка быть UNIX, ответ - конечно, может!
если вопрос о том, есть ли смысл делать UNIX не ради совместимости, ответ - определенно стоит. просто потому что архитектура UNIX хороша
4.А почему нет? Лично я вижу обьяснение даже fork()/exec(), не то что более адекватным вещам
5.Микроядро дает именно облачные преимущества. На практике разницы для юзера нет, а для программиста монолит даже лучше
вот модули - это реально гуд, но не осилю

все современные процессоры являются совместимыми с i386

ядро пишу я один, остальным занимаются будут заниматься несколько человек

Язык системы? Лицензия ?

Как минимум пока что язык - английский (если вы про язык программирования - C)
Лицензия - GPLv3

Слова "полностью свободная" и GPL -- ломают смысл в вашем проекте.

Это паблик домайн, тогда должно быть, а не вирусная джипиэль.