| OSDev http://osdev.su/ |
|
| ODEANIX http://osdev.su/viewtopic.php?f=4&t=848 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Lincor [ 26 дек 2013, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | ODEANIX |
ODEANIX - полностью свободная UNIX-подобная операционная система для Intel i386 совместимых компьютеров. Разумеется, появляется вопрос: "Зачем нужна еще одна UNIX?". А затем, что у каждой из одинаковых с виду операционных систем есть свой путь. Он есть и у нас. ODEANIX задумана как самая адекватная и рациональная ОС из возможных. Превыше всего стоит принцип KISS. Поскольку задумана адекватность, многие POSIX-стандарты будут нарушены, в том числе даже FHS. Мы не собираемся претендовать на совместимость с чем-либо. Мы не будем следовать чему-то потому что оно дает какие-то облачные преимущества. Впиливаться будет только то, что полезно практически, но не теоретически. Не стоит думать, что мы будем все переделывать и стремиться в будущее. Если нет смысла переходить на новое, перехода не будет. Ядро у нас монолитное, что соответствует описанным принципам. Сейчас в разработке только оно. |
|
| Автор: | Nable [ 26 дек 2013, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
А ссылка на чего-нибудь типа репозитория или документации будет? И да, > i386 > 2013. И только не нужно говорить что на встроенку ориентируется оно. |
|
| Автор: | Yoda [ 27 дек 2013, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
1. Где посмотреть? 2. Что такое KISS? 3. Если нарушен POSIX и не претендуете на совместимость с чем-либо, то почему UNIX? 4. Если всё же UNIX, то разве может такая операционка быть адекватной? 5. Я бы серьёзно поспорил с утверждением, что монолитное ядро следует принципам адекватности и рациональности. |
|
| Автор: | iz56 [ 27 дек 2013, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
Мы ? У нас? |
|
| Автор: | Lincor [ 28 дек 2013, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
Yoda писал(а): 1. Где посмотреть? 2. Что такое KISS? 3. Если нарушен POSIX и не претендуете на совместимость с чем-либо, то почему UNIX? 4. Если всё же UNIX, то разве может такая операционка быть адекватной? 5. Я бы серьёзно поспорил с утверждением, что монолитное ядро следует принципам адекватности и рациональности. 1.Сейчас решается проблема со страничной адресацией в ядре, выкладывать неработающую вещь в репозиторий нет смысла 2.http://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_%28%D ... 8%D0%BF%29 3.Смотря о чем вопрос: если вопрос о том, может ли нарушающая POSIX операционка быть UNIX, ответ - конечно, может! если вопрос о том, есть ли смысл делать UNIX не ради совместимости, ответ - определенно стоит. просто потому что архитектура UNIX хороша 4.А почему нет? Лично я вижу обьяснение даже fork()/exec(), не то что более адекватным вещам 5.Микроядро дает именно облачные преимущества. На практике разницы для юзера нет, а для программиста монолит даже лучше вот модули - это реально гуд, но не осилю |
|
| Автор: | Lincor [ 28 дек 2013, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
Nable писал(а): А ссылка на чего-нибудь типа репозитория или документации будет? И да, > i386 > 2013. И только не нужно говорить что на встроенку ориентируется оно. все современные процессоры являются совместимыми с i386 |
|
| Автор: | Lincor [ 28 дек 2013, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
iz56 писал(а): Мы ? У нас? ядро пишу я один, остальным занимаются будут заниматься несколько человек |
|
| Автор: | iz56 [ 28 дек 2013, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
Язык системы? Лицензия ? |
|
| Автор: | Lincor [ 28 дек 2013, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
iz56 писал(а): Язык системы? Лицензия ? Как минимум пока что язык - английский (если вы про язык программирования - C) Лицензия - GPLv3 |
|
| Автор: | iz56 [ 28 дек 2013, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ODEANIX |
Слова "полностью свободная" и GPL -- ломают смысл в вашем проекте. Это паблик домайн, тогда должно быть, а не вирусная джипиэль. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|