OSDev

Для iz56

Название на форуме "Наука и жизнь" было введено, чтобы
как-то конкретизировать разговор и не более того.

ОС слишком серьезный продукт, чтобы его где-то как-то
на коленках сделать, даже если есть хорошие идеи.
Поэтому пока идет общее, весьма поверхностное обсуждение.
Для общего развития полезно. Если будет собрана
команда, привлечены заинтересованные юридические
лица, например Институт им. Келдыша, Ростехнологии и т.д.,
найдены хоть какие-то финансы (существенно меньшие,
чем требуется для футбольной команды), вот тогда и
начнем писать.

Сразу скажу, что сам я хоть и писал что-то на ассемблере,
но это было давно уже, да и есть много людей, которые
могут это делать гораздо лучше и быстрее меня. Если
что-то и получится из этих разговором, то участвовать
буду как специалист по общей теории систем и аналитик.

Для ПК это Intel, VIA, остальных можно не упоминать.
Для справки скажу что северный мост перенесёт в ЦП. И память теперь работает напрямую с ЦП.
Собственно если раньше материку по большей части определял северный мост, то теперь южный.


В ноутбуках тоже самое что и в ПК. Там стоит х86 процессор.
В планшетах в основном стоит процессор ARM там своя пасочница. И там популярна SOC (система на кристалле). У кого кристалл круче тот и побеждает, а обвязка там стандартизированная. Куча фирм нет лидера он постоянно меняется. Постоянно что-то новое появляется.
Тем более открытые разработки.

Вроде на мипсах. Это я знаю просто не стал добавлять МЦСТ не в счёт. Я знаю что они выпустили серию ноутбуков. Есть и другие фирмы которые вроде как разрабатывают и собирают ноутбуки, но их оборот врятли превышают более 10 шт в месяц. И заказчики там выберут знакомую ОС.


Intel, AMD, VIA. Впрочем последние только для внутреннего рынка. МЦСТ вроде как имеет лицензию на x86 но не производит. Сейчас ARM популярны.

Нужны конкретные плюшки для армии разработчиков приложений. Тогда и будут писать программы. А без них любая система пшик. А если большой бюджет собрать - тогда можно заставить их писать приложения по факту готовой инфраструктуры. Короче -если пилить - то это ваш путь. А если просто новую ОС - тогда писать надо. Это не так страшно. Не бойтесь.

Для pavia

Спасибо, в двух словах сразу расставили все точки над i.
А то пришлось бы копаться.

Приглашаю присоединиться к ТК "Новая ОС".

Ни к чему не обязывает, но группа ставит цель вести разговоры
к тому, чтобы Новая российская ОС появилась

Для iz56

Тот кто ставит цель пилить в наших условиях ОС не напишет.

Тут другое предложение - собрать команду, обтереть сначала
все как следует, какое-то хотя бы по минимому финансирование
найти, а потом можно и писать.

Обращаю внимание, что на форуме журнала предложена
форма организации юридического лица, разработчика ОС -
некоммерческое предприятие. То есть не частное, ОС
будет как бы принадлежать общественной организации
разработчиков. Если запускать Новую ОС, то значит
она должна быть интересна очень многим участникам,
иначе ничего не получится. Само небольшое предприятие
это место сборки и технологической поддержки, все остальное
нужно делать силами разработчиков, разбросанных по
всей стране.

В отечественную ОС я не верю.
Железа нет.

Если делать с нуля, то:
200-300 миллионов руб в год. И это без распила. Проект на несколько лет.
Для начала можно ограничиться десятой частью.
Как это окупить не представляю. Собственно этот вопрос не в моей компетентности. Разве что как с антивирусом ограничения функционирования спустя 1 год работы.


Лаборатория Каперского свою ОС не потянула. Хотя внутренних ресурсов должно было хватить. ЛК просила поддержки ОС от гос. бюджет и спонсоров искала. Долго искала вроде гос. конторы отказали, но нашли спонсоров.

ВНИИНС не понятно на чём живёт. Но ребята своё дела знают. Жалко только команда у них маленькая и бюрократия всё убивает на корню. Если бы они выпустили что-то не для военных у них бы были бы неплохие шансы.

SWD Software Ltd купи продай с этого и живёт.

Red Hat вроде загнулась. Или ушла на другие рынки не слижу.

Alt Linux живёт на поддержке. Собственно ребят покинули со школьным дистрибутивом.
Кому надо покупать проблемы и после платить за их решения? Лично модель Эппел мне больше нравиться сразу оплатил и сразу всё чики-пуки.
Хотя возможно тут скорее всего проблемы с лицензией, а не с моделью бизнеса. Но ИХМО конкуренты Alt Linux выглядят по лучше.

Да и вообще ОС не важна важен прикладной софт. Офис, чертёжный софт и прочее. Минимум средств максимум эффективности и соблюдения русских стандартов.

Для pavia

У Вас здравый подход. Да и темой более-менее владеете.
Пессимизм с завтрашнего дня отменяется - просто толку от него
никакого. Почему с завтрашнего? А завтра как раз солнышко
через ямку перекатывается, день-то и начнет прибывать, вот мы
за него ухватимся, да и на горку.

ТК "Новая ОС" ни к чему не обязывает, лишь конструктивный
подход к обсуждению и не более того. А это само по себе
ценно, вне зависимости от дальнейших шагов. Получиться
может лишь при стечении обстоятельств. Это в основном
зависит не от железа и не от идей, от срочной потребности.
А она как раз и просматривается впереди.

Вы обошли Astra Linux. Что-то можете сказать?
Alt Linux и МСВС - вот и все три "российских" ОС.

Так что Касперский закрыл проект?

А с подходом MacOS ничего не получится, надо понимать,
что они на рынке персоналок начали первыми, там сильная
сторона всегда была инновациорнная архитектура решений.
Но Джобса уже нет и что там будет дальше большой вопрос.

Я то же не верю в лозунг за родину. Ну совсем не та система ценностей у населения, способного понять хотя бы ,что происходит в ноутбуке. Придумайте другую идеологию. Как пример - колибри или реактос - там понятен смысл и люди поддерживают. Самый верный путь - он же самый короткий - раскрутить брэнд и подвести под него уже готовый проект - пусть будет система и с не патриотичными внутренними органами - за то цель достигнута.
Корни этого движения в зависти к более удачлевым компаниям, которые рисковали и работали что б было так как есть на протяжении десятков лет. Почему бы просто тихо не делать мир лучше. Ямки на дороге засыпать, старушку через пешеходный переход перевести. А забугром такие же люди делают свою работу - тянут лямку - сопровождают монстров которых создали за годы или десятилетия. Рано или поздно будут возможности и условия для альтернативных ОС - но вопрос будет ли кому в России их реализовать. Скорее что те люди не будут проживать в одной стране и ,короче слово Российская - это не то.

Для iz56

Любой коммерческий проект ОС при хоть каком-то успехе
моментально уходит на запад, там конвеер под это отлажен,
они как пылесос все идеи и наработки вытягивают. Примерно
на это же рассчитан и открытый Линукс, то есть механизм
уничтожения конкурентов, чтобы даже и не пытались
конкурировать.

Люди хотят работать и получать за труд деньги. Это нормально.
Хотите сделать коммерческий проект? Нет? Ну да - это труд и не дай бог ответственность. А если все вместе - то давай! Никто ни за что не отвечает - удобно.