OSDev

Для Yoda

Спросил про тружеников - если появляется какая-то информация,
полезная публике, кому бросать? Вот, например, про ГОСТ, что
недавно принят, где собственно поясняется что есть GPL применительно
к российскому законодательству. Или вот еще пунктик для этого же раздела -
список полезной литературы. Сейчас как раз дочитываю книжку Линуса.
И т.д.

По НП (некоммерческое партнерство). Тут название немного сбивает с
толку. Это собственно самое настоящее коммерческое предприятие,
но у него нет собственников, нет долей или акций. В этом и фенька.
Собственно посмотрите сами Статью 8 Федерального закона 7-ФЗ от 12.01.1996
"О некоммерческих организациях". На мой взгляд эта форма может очень
даже конкурировать с формой, реализованной Линусом.

Не хочу здесь обсуждать политику. Одна из пяти моих книг посвящена
теории государства. Там я занимаюсь вопросами операционной системы для
страны, причем сразу с внедрением. По сравнению с этим ОС для компьютера
просто детская погремушка. Да и примеров государственного безобразия могу
привести преогромное количество, причем на порядки более серьезных. Если
интересно, в сети есть политические форумы, можем душу отвести.
Здесь ни к чему.

По финансированию. Есть спортивные команды, финансирование там
немалое. Там спонсоры, а не инвесторы. Это очень большая разница. Было бы
полезно таких спонсоров под Новую ОС найти. По государственным каналам
также выделяются огромные деньги, одна олимпиада чего стоит, было бы
также где-то как-то приобщиться... не знаю, может быть для этого мне
нужно будет вице-премьером стать... шютка... Но тут важны не только
деньги, но еще и паровозы. Написать ОС пол дела, надо ее еще как-то
куда-то продвинуть. Чтобы ставили, что-то как-то покупали и т.д.
А это даже посерьезнее финансирования будет. Это на заре отрасли
можно было подсуетиться как Гейтс или Линус. Можно было в одиночку
или малой группой что-то имеющее потребительскую ценность создать.
Сейчас ситуация совсем другая. Нужно как-то реально к делу подходить.
Это вовсе не значит, что нельзя, но во много раз сложнее стало.

GPL это ЯД. Сейчас большинство успешных проектов под двойной лицензией находятся.

Для pavia

Что это означает на практике?
Пока еще не вьехал полностью в детали и абревиатуры. Что есть ЯД?

Интересно мнение по форме НП.

Линус конечно молодец как хакер, но основное там достижение именно
реализация свободного (открытого) ПО на уровне ОС.

НП несколько иная форма организации производства.

Яд это не аббревиатура, а метафора.
Почему GPL - ЯД? Так потому что если вы хотите улучшить продукт вы должны согласиться с GPL. И раскрыть свои карты исходники.

Я к тому что GPL не подходит для коммерческого использования. Поэтому всё фирмы используют другие лицензии BSD, MIT. А вот то что устарело или не представляет коммерческой выгоды раздают под GPL. Тем самым получают комьюнити, которое выступает в роли тестеров и новых рекрутов.
Разумеется в чистую никто MIT, GPL не использует. Тем более для ОС эти лицензии не годится. Обычно используют модификации в которых описывают определённые нюансы приближенные к жизни.

Для pavia

Подскажите, если знаете, выпускают ли кто-то из российских компаний
ARM процессоры? Или хотя бы бижутерию к ним?

компания миландер, я к ним заходил, хотел договориться по поводу продукции,
но они оказывается работают на оборонку, и с простыми смертными не связываются.

Выпускают микроконтроллеры с ядрами Cortex-M по ценам мощнейших забугорных Cortex-A. Утверждается, что из-за военной приёмки и всё такое прочее.

Спасибо, за ответы.
По всей видимости такая реакция производителей связана не с какой-то
секретностью сделанных по забугорным лицензиям процессоров,
а с тем, что производителям интересны лишь крупные заказчики.
И нет ни желания, ни возможностей заниматься мелочовкой.

Кстати, на доруме журнала была засвечена информация об вот этой
многоножке

http://multiclet.com/index.php?option=c ... 55&lang=ru

Может кто-то держал в руках? Что за зверь такой?

Как приятно встретить нормального человека, а
Юмор в том, что GPL это грандиозная разводка.... Раньше идеалисты устраивали революции, а теперь пишут "свободный" код, который очень сильно снижает издержки капитализму, прежде всего
Платит за всё это - кодер, у которого код принудительно отчуждается.

А по теме - не уверен, что что-то разумное возможно... Не найдётся ни во власти, ни в бизнесе адекватных людей, занятых созиданием. Ну вон что-то там Касперский химичит, но опять с точки зрения защищённости и опять posix и это лично его "мечта из детства", скорее всего ...

Многоклеточный процессор не держал. Но цена у него приемлемая всего 550 р.

ARM у нас не выпускают. Что по себе странно так как заводов выпускающих микроэлектронику много (скажем что около 5-10 шт). Возможно и делают просто я не знаю.

Зато есть фирмы которые занимаются разработкой ARM процессоров. Для справки Cortex изначально разрабатывался как ядро для ПЛИС.