OSDev

Беглый поиск дал только это, так наверное это ты уже видел

Нет, я не искал. exFAT вроде была закрытой ФС. Yoda сделал поддержку, вот я и спросил, открыли спеки или нет. Но за ссылку в любом случае спасибо.

Прикольно. Как определяется альтернативный раздел? По байтику со смещением 445 в MBR?

Да ладно, уже не нужен. Я (наивно) полагал, что винда при установке сохраняет не просто загрузочный сектор, а пишет к нему свой довесок в точку входа. Однако, это оказалось не так. Она тупо сохраняет загрузочный сектор, объём сохранённого кода зависит от файловой системы.


Как я уже говорил – что-то до боли простое. Так и оказалось. С конвертированием было всё в порядке, просто виндовому загрузчику не нравился формат дискеты, на который я его впоследствии записывал.


Да, стартовый код виндового загрузчика догружает сам себя с файловых систем FATxx. Однако, даже для загрузки первого сектора в FAT32 нужен разбор, который MS в один сектор не уместили. Загрузочный сектор ищет продолжение загрузчика в первых секторах раздела. Скорей всего, это расширение совместимо от разных версий ОС.


Неа. Это закрытая ФС, лицензирование которой стоит бешеных денег (300k$ только за право её использовать). Я частично пользовался исходниками ГРУБа, а частично ковырял самостоятельно, т.к. в ГРУБе работа с этой ФС серьёзно недоделана. Прямо скажем, что в большинстве ситуаций ГРУБ с exFAT не загрузится.

maisvendoo,
Интересная ссылка. Нет, эту статью я не видел, спасибо!


Это ты кого спрашиваешь?

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Я так и думал, но говорю, что утилита bootsect (из семерки, но писал я с параметром /nt52, чтобы установить первичный загрузчик ntldr'а) не стала писать доп. сектор, а ntldr все равно загрузился.

Автора boot'а Я уже немного подзабыл, используешь ли ты такой же способ хранения номера альтернативного раздела, что и я, или нет, а тут смотрю boot мне правильно сообщает альтернативный раздел при том, что на диске установлен мой MBR-загрузчик.

Она и есть закрытая - это же Редмонд, чтоб его... А данный документ - это полухакерское исследование данной ФС, там написано "реверсинг". Ссылка, кстати, из википедии

О, эта фишка была и в пред. версии, не замечал. Раньше, насколько помню, ты просто детектил родные первичные загрузчики на разделах.

FAT открытая. Я подумал, что может и exFAT открыли, чтобы народ лишний раз не пытался реверсить их софт.

Да, мы этот вопрос уже обсуждали, – способ такой же.


Да, загрузка с альтернативного раздела (и, соответственно, индикация) появилась в предыдущей версии.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Пробовал загрузить упомянутую выше WinPE на каком-то древнем ноутбуке. Пишет, что нет NTLDR'а. Видимо, всплыла проблема битой BIOS'ом загрузочной записи FAT32. После конвертирования имеющегося на флешке ntldr'а в sys-формат в процессе загрузки происходит зависание. Интересно, это виснет ntldr или первичный загрузчик. Нужно будет подменить сконвертированный ntldr какой-нибудь заглушкой и посметреть, запустится ли она. Я что-то сразу не догадался это сделать, теперь у меня будет шанс увидеть этот ноут только в середине след. недели. Если виновником все-таки окажется первичный загрузчик, сообщу. Yoda, а можно как-нибудь указать, какой вариант FAT32-загрузчика нужно ставить?

Все-таки наши представления были верными. Как оказалось, bootsect записал доп. сектор кода не во второй сектор раздела, а в 12-ый. Я это обнаружил лишь после того, как увидел в стартовом коде вот это:
Идиоты

Баг в bootsect'е я все равно нашел: стартовый код пишется в бутсектор, начиная со смещения, которое определяется из команды jmp, расположенной в начале бутсектора на диске. Идиоты