OSDev

UEFI разработка Intel. Конечно без МС тут не обошлось. Как по мне это заморочки intel.
Разработка 10 летней давности. Можно сказать что она заглохла.
UEFI вообще стали внедрять только из-за того что HDD превысили придел 2ТБ. Хотя могли бы и на старом сидеть.


Нет. Просто смена интерфейса. И не чего более. Я тоже думал что такое может быть но это бред! Низы не могут руководить. Будет иерархия, будут стандарты.
И вообще полный контроль нужен только хакерам. Вспомните фильм где 2- хакера боролись за кассету путём полного доступа к роботу.


BIOS как ОС умер. Оставив функцию загрузки. Умер почти сразу, потому что появилось новое железо которое не совместимо было с BIOS. И каждый год выходило новое железо и новые примочки. BIOS просто не мог реагировать так быстро откуда и появилась ОС и драйвера.

Думаю, что к тенденциям UEFI нужно очень внимательно относиться.

Вот эти факты не на пустом месте возникают

http://www.xakep.ru/post/60202/

Концептуально переход от BIOS к чему-то более современному давно
назрел, будет это UEFI или что-то еще, это отдельный вопрос.
Ноги здесь растут все же от желания систематизации низкоуровневой
работы базовых устройств ввода/вывода. Потребность в этом есть.

Но здесь есть и опасности. Например такие. Сейчас без участия ОС
информация в сеть с постоянных накопителей попасть не может.
А вот при некотором изменении архитектуры компьютеров это станет
вполне реальным. Причем все это как бы вполне естественным
путем будет достигнуто, можно даже прогнозировать, что именно
так и будет в обозримом будущем, а местами возможно, что
и сейчас уже есть.

Может. Это ещё в 90-тых возможно было, до UEFI. Другое дело что это никому не надо.
Тут другое опасно. Сейчас помимо ЦП есть встроенные процессоры, которые могут напрямую общаться с железом.

Для pavia

Еще как кому-то надо. Тут никаких сомнений быть не может.
Другой вопрос в каком это виде будет.

Но в этом, не в росте возможностей самого железа, которое через
какое-то время как бы сможет обойтись и без ОС в ее нынешнем
понимании. Вопрос в стратегии разработки ОС, в том - как уловить
общие тенденции.

За полвека не поменялись сейчас с чего вдруг меняться?
Да и некуда. По любому останутся устройства ввода вывода и их надо будет программировать.

Начинается новый рабочий год. Необходимо как-то
оформим сделанные ранее наработки по Новой
российской ОС... и вперед!

Что мы имеем:

1. Определились с рабочим названием "Новая ОС" (NewOS).
Вопрос необходимости создания таковой даже не ставится.

2. Вроде как-то функционирует нешатко, невалко Клуб "Новая ОС".
Пока в виде двух тем на двух форумах - здесь на osdev.ru и
на форуме журнала "Наука и жизнь".
Никакой регламентации при этомь вроде как и не требуется.

3. Обьявлено о формировании Творческого коллектива ТК "Новая ОС".
Пока в таковой входят лишь два человека. Отличие от Клуба лишь
в том, что члены ТК берутся вести разговоры конструктивно, так
чтобы в результате их образовалась реальная группа (группы)
разработчиков, было найдено финансирование и прочая поддержка.
Стоит наверное в дальнейшем сочинить кратенькие правила
вхождения в ТК.

4. Возможная форма организации реальной разработки ОС пока
прорабатывается в однов виде - НП "Новая ОС" (некоммерческое
партнерство). Такая форма в данном случае может быть гораздо
более жизнеспособна и конкурентоспособна, чем АО, ООО,
Общественная организация, филиал коммерческой организации,
филиал государственной организации. Пока реально участвовать
в работе таковой выразил желание лишь автор этих строк. Есть
определенные концептуальные разработки по созданию современной
конкурентоспособной ОС, которые могут быть внесены в
такое предприятие. Продумывается возможный устав такого
предприятия. Сама форма организации конечно же вопрос
в целом открытый и зависит от интересов и соображений
возможных участников.

5. Для получения какого-то начального финансирования
проекта будет необходимо обоснование необходимости
и важности ОС. Предлагается сочинить его в максимально
краткой форме - один лист. На лицевой стороне открытая
информация для широкого обсуждения, на обратной
стороне нечто более серьезное - для потенциальных
спонсоров проекта.

Требуется в дальнейшем привлечение большего числа
участников обсуждения, желательно что-то смыслящих
в разработке системного софта в целом и ОС в частности.

Требуется целенаправленный поиск заинтересованных
спонсоров и выгодополучателей проекта.

Требуется продолжить обсуждение общей ситуации в
отрасли в целом, особого внимания заслуживают перспективные
направления - IPv6, UEFI, многопроцессорные системы,
GRID, облачные технологии, 64-разрядные процессоры и
т.д. и т.п.

Также начнем открытое эскизное проектирование "Новой ОС",
не раскрывая ноу-хау.

Удачи нам!

P.S.

Участники данного форума, ведущие собственные разработки,
приглашаются подключиться к работе ТК. Это может быть
весьма полезно, сами поделитесь какими-то второстепенными
деталями, какие не жалко, зато приобретете энергетическую
подпитку коллектива. Кто-то в дальнейшем возможно станет
и непосредственным участником реализации ОС, если до
этого дойдет дело.

Кстати, по ОС от Касперского

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /04/552200

Все похоже пока на римейк с QNX.

Там также толковый комментарий:

Деревенский Философ написал 05.12.2013 10:08

Евгений на правильном пути.
Если взять все бабки в автоматизации и информатизации, то окажется, что 95%
бабок крутится в промышленной и технологической автоматизации. Так что
бизнес-направление абсолютно верное.

У проекта "Новая ОС" (NewOS) появилось собственное представительство
в сети, временно на сайте Аналития

http://analitiya.ru/newos.htm

В будущем целесообразно перенесение на самостоятельный домен
с изменением верхней части страниц.

Просьба к местным знатокам поделиться списком полезной для
разработчиков ОС литературы.

Стив Макконнелл Совершенный код.
Дмитрия Иртегова «Введение в Операционные Системы»

Для pavia

Спасибо. Добавил.

Если по новостям будет что-то, бросайте. Постараюсь в ближайшее
время разослать письма разработчикам ОС с предложением
размещать свои новости в ленте.

pavia, приглашаю в группу ТК "Новая ОС".

Информация о ТК появится в ближайшее время, предварительно
нужно согласовать. Если войдете, так вместе и будем обсуждать.
Ни к чему это особо не обязывает, лишь к конструктивности общения.
То есть вовсе не значит, что нужно свои разработки прекращать
или кому-то их передавать.