OSDev

Да уж поприличней QEMU будет...
Не хочешь - как хочешь. Твои проблемы.
Есть у меня (неоднократно проверенная практикой) теория Моськи-слона. Суть её заключается в следующем. Вот есть у нас, к примеру, ОС Windows. Её создатель - слон (MS), его все видят. Если эта ОС не заработает в Боксе, все будут говорить: "Говно ваш Бокс". Это потому что Бокс - Моська. Также эта ОС может не заработать на некоторых реальных компах. Скажем, на извращённых ноутбуках. Будут говорить: "Говно ваш комп". Хотя на самом деле, ни Бокс, ни комп вполне могут быть не говном, а нормальными продуктами и конкретная ошибка в самой ОС. Но вероятность ошибок в Боксе и компе больше, чем вероятность ошибок в винде, т.к. количество пользователей этой ОС на порядки превышает пользователей Бокса или компа какой-то там модели.
С другой стороны, если сравнивать Бокс и Малинку, то Бокс - слон, а Малинка - Моська. В Боксе сейчас идут большинство операционок и если в нём не работает Малинка, то я могу конечно предположить, что ОС крутая и работает на всех реальных компах, и только в Боксе не работает из-за его ошибки, но вероятность этого мала и, скорей всего, или ОС содержит ошибки, или мало что поддерживает, так что не будет работать не только в Боксе, но и на куче реального железа. Т.к. у меня нет практического стимула насиловать свою флешку мутными процедурами, самое лучшее, что я могу сделать - это посмотреть ОС в Боксе. Поэтому пока она в Боксе не заработает, смотреть не на что.
Вариант "ошибка на самом деле в Боксе" лечится багрепортом в поддержку Бокса.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Ну это всё понятно, но о конкретном, в версии 2.5 которую я смог найти при загрузке окно с параметрами очень странными после Qemu Manager и неудобными, бинарник не грузит так как видимо требователен к образу диска, чем Qemu, причё в Qemu есть много устройств.
Сам код он либо грузится либо ни где не грузится, так как там ошибка, или третий вариант - это несовместимость(т.е. он грузится не везде). Мне достаточно загрузки на компах и в QEMU, а в других эмуляторах пока нету времяни разбираться, тем более оно мне ничего не даст и не просто там разобраться, особенно в создании самого образа диска, что является основным. Желание есть, т.к. Qemu мне реально помогло и возможно другие будут полезны.

Ничего подобного! Образ диска - любой файл. В конфигурации указываешь параметры диска, больше, чем твой файл, например:
ata0-master: type=disk, path=Malina.bin, cylinders=8, heads=16, spt=63
При старте Бокс конечно скажет, что твой образ вообще не кратен размеру сектора, и потом ещё ругнётся, что размер файла не соответствует указанному в геометрии диска, но работать будет. При старте в Боксе видно, что устанавливается соответствующий видео режим, но всё остаётся на уровне чёрного экрана.


У тебя УЖЕ есть образ диска. Это твой бинарный файл. В чём там разбираться-то???

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Понятно, а почему там нет тогда стандартного видео режима, он же самый стандартный, и где тогда его менять, в Qemu выбор из нескольких вариантов видео и сетевых и звуковых, что вполне логично.
Теперь кратен размеру сектора мой бинарник, добавил.

Дело не в видеорежиме. Графическая карточка в Bochs и QEMU одинаковая эмулируется, даже Video BIOS в QEMU из Bochs взят.

Проблема в имидже диска, то есть в самом бинарнике.

Вот так выглядит в логах Bochs нормльная загрузка с нормального имиджа (WinXP):



А вот так malina.bin:



вот собственно и все. после последнего "reached invalid sector 0, aborting" загрузка уже не продолжается.

Ты когда бинарник делал, что имел в виду ? Что это диск ? Если да - то с какой геометрией ?
Если нет - то что это тогда ?

Станислав

ЗЫ: Кстати, Qemu Manager никакого отношения к QEMU не имеет. Это стороннее приложение, которое делает конфиг для запуска QEMU.
Никто не мешает тем же авторам сделать такое же приложение, которое будет делать .bocshrc - конфиг файл для Bochs.
К сожалению пока никто не сделал

Да, кстати, настроить .bocshrc с нуля ничуть не сложенее чем пройти Wizard в Qemu Manager, там все очень подробно в примерах расписано.
Сразу видно, что ты FIDO софт в детстве не настраивал. Вспомнил бы конфиги T-mail и Golded с ностальгией

Сообщения про образы дисков в Bochs отделены сюда.

Перед стартом Bosh тоже открывается какойто менеджер в 2.5. В MBR после 440 байта переписывал разметку флешки

У меня ничего не открывается. Это видимо зависит от настроек.

Структура образа с MBR-разметкой и одним разделом:

Начинаю создавать кодеки для jpg png в этих форматах блоки с данными по которым можно прыгать и брать нужные, для начала просто сделаю перебор блоков.
Задача графического кодка перевести данные из своего формата в обычный для системы н*м с цветом пикселя, это может быть и векторный формат в котором храняться точки и системными функциями нарисовать линии соединяющие эти точки, линии есть и обычные и бизье с сглаженными краями.
Несколько лет назад на дельфи читал уже блоки для jpeg.
Если ктонибудь знает какой нить формат файла и желает написать кодек, то пишите в лс дам ссылку на доку с объектами и вообще если ктото хочет стать разработчиком ОС Малинка и есть что добавить, то такая возможность есть.
Разработчик ОС Малинка должен будет писать либо кодеки либо дрова, либо ещё чтонибудь и заниматься её продвижением в массы.
Чем больше полезного кода разработчик напишет тем больше будет у него и прав и прибыли.

При запуске файла jpg, png теперь у меня список блоков с их размером, правда в jpg не полный, после блока SOS они прерываются, ктонить вкурсе, или все на пляж пошли?
В моей ОСи теперь есть возможность запускать проги без переделки адресов, а просто передавать адрес загрузки в ebp, причём это будет адрес на первый объект - главную форму, в её обработчик с номером вызываемой команды 7 в dl - запуск формы. Из ОС я вызываю после загрузки файла модуя с диска как jmp dword[ebp+12]. В ebp адрес загрузки модуля, сам модуль соответственно начинается с данных объекта



Кстати у меня много кода которого я перевёл в бинарник и он нормально работает, так как это функции которые просто считают а данные берут только из ebp.
Те же функции рисования шрифтов линий у меня цепляются как бинарники linea file '8\line1.bin' и вызываются как call linea. Можно сделать как jmp dword[ebp+80] если в объекте на память 80-83 записать linea. В самом ebp как вы догадались данные для этой функции все есть.

Странное соглашение о вызовах.