| OSDev http://osdev.su/ |
|
| Купил ноут. http://osdev.su/viewtopic.php?f=22&t=236 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Pavia [ 12 дек 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Купил ноут. |
Купил ноут пока доволин. Впервые увидил виндовс Висту. Растроился что 32 битная. Дисков в нагрузку нет. Блин сплошное кидалово. Виста понравилась хотя недостатков много. Думаю напильничком доробоать ее можно. Вообщем виста мне напоминает виндовс 3.11 . Accer Core 2 due 2.2 ГГц Видюшка ATI 3870 |
|
| Автор: | whitequark [ 14 дек 2008, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Купил ноут. |
все винды требуют доработки напильником.. по определению |
|
| Автор: | SII [ 14 дек 2008, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re^2: Купил ноут. |
Можно представить, линух не требует :-P И в куда большей степени, если уж на то пошло (худо-бедно с виндой можно работать сразу после её установки без каких-либо дополнительных настроек, а вот с линухом -- большой вопрос, не в последнюю очередь зависящий от дистрибутива). |
|
| Автор: | vkos_ [ 15 дек 2008, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Линукс как ядро требует ;) А хороший дистр (например, Mandriva, Ubuntu) - нет. Как раз с виндой сразу работать нельзя, всё равно надо устанавливать дополнительные программы. |
|
| Автор: | SII [ 15 дек 2008, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
С линухом сношаться можно, а не работать. В немалой степени -- из-за невменяемости ОпенОфиса. По ошибкам вообще ужас, по возможностям дотягивает в лучшем случае до Ворда-97... |
|
| Автор: | whitequark [ 15 дек 2008, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re^2: |
Хм, что ж ты с ним [ОпенОфисом] делаешь? Единственное, что мне не нравится в ОпенОфисе, это его размер. На баги ни разу не натыкался, скорость работы вполне устраивает. и с гимпом у меня тоже проблем нет ;) |
|
| Автор: | SII [ 16 дек 2008, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re^3: |
Работал на нём полгода -- думал слезть с мелкомягкой иглы. Но кончилось тем, что подсел на неё ещё глубже. ООо только и делал, что вылетал, криво размечал документы и т.д. Не говоря о том, что он банально неудобен во многих случаях (там, где в МСО надо клацнуть мышой два раза, в ООо надо десять, грубо говоря). В общем, откровенно слабый продукт, хотя и громоздкий. В Линухе, понятно, его недостатки не очень заметны: там сравнивать, по сути, не с чем, но вот в Винде ситуация немного другая ;) Кстати, меня, вполне возможно, ГИМП устроил бы тоже. Я же не профессионал, мне суперпупервозможности Фотожопы не нужны. Более того, лично мне означенная задница не нравится: она очень сложная, и я не могу в ней сделать нужные мне вещи без чтения умных книг. А вот в Корел ФотоПаинте я всё, что мне нужно, освоил легко без всякой литературы и даже почти без его собсного хелпа, а посему им и пользуюсь (тем более КорольДров-13 у меня лицензионный -- на халяву, есно, достался). |
|
| Автор: | whitequark [ 19 дек 2008, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re^4: |
Не знаю, может, он вылетал как раз из-за того, что работал под виндой? |
|
| Автор: | SII [ 19 дек 2008, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re^5: |
Вполне может быть. Хотя я отказался от его использования, подписка на новости осталась. Ну меня и умилило извещение сначала о выходе 3 версии, а на следующий день -- об обнаружении фатальной ошибки под Винду: отсутствие главного меню :))) Это ж не просто не тестировали -- это даже не пытались запустить после сборки, получается! И после этого опенсорсники будут что-то говорить про качество открытого ПО и некачественность закрытого?.. |
|
| Автор: | whitequark [ 19 дек 2008, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re^6: |
Я не говорил ;) У открытого ПО другие преимущества. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|