OSDev

Естественно нововведения - блога.
Пока на конференции обсуждается создание "учебной ОС" я птихоньку занимаюсь своей. Вот переписал модуль DMA и теперь займусь FDC. Как только с флопика можно будет читать, сразу же буду придумывать что читать, куда читать и для чего :)

Только не забывать, что DMA для флопика -- ущербный, унаследованный ещё из времён царя Гороха, и что у PCIных устройств он уже савсэм по-другому.

В том случае, если операциями с флопиком занимается отдельный поток, PIO действительно может быть быстрее.

2 sii: >DMA для флопика -- ущербный, унаследованный ещё из времён царя Гороха
дак и сам флопик примерно с тех же времён остался... )
2 grindars: тема уже обсуждалась на форуме, но я не думаю что флоппи - критичный момент системы, который нужно оптимизировать. Но, ради учебной цели, попробую написать 2 варианта - с ПДП и . Только вот как это потом тестировать я пока не очень понимаю...
А по поводу потоков - о чём вы, батенька, нету у меня никаких потоков... ;)

так сделай :) ...и таймер прикрути, потому что без этого с флоппиком работать очень неудобно.

Не, флопик ещё раньше возник, чем идиотский 8257 (контроллер DMA -- ещё более несуразное творение Интел, чем контроллер прерываний 8259 или процы).

а флопик не идиотский? ) он вроде NEC'овский

Неважно. И вообще, чё тут развели?! Флопик нехороший, dma тоже, прерывания криво сделаны, система команд - идиотами для идиотов писана, защищённый режим - вообще с перепою интеловцы прикручивали... Но фигали делать то, другого железа нету... Реализация таймера тоже не самое лучшее в железе, там свои тонкости есть. Таймеров - несколько, но ни один не обеспечивает приемлемой точности для измерений. Для домашней ос конечно хватает...