OSDev

Установил таким способом какой-то первый попавшийся Линукс-клон. Сделал диск в ВиртуалБокс - 200 мегобайт, поставил на него систему, конвертировал и записал на ("железный") диск dd-программой. Диск на железном компьютере определился в биос как CHS - а как он был в ВиртуалБокс - нигде не нашел.Загружал несколько раз - без проблем.
Теперь очередь за виндовс.

Так и оставь Linux

Тот комп накрылся. А там было много оперативы. Осталась ещё одна м.плата Пень1 (75Грц) и 47МБ памяти.
Сегодня было немного свободного времени - поставил в Вин95 на образ 200МБ диска. Красиво так работает штатный дефрагментатор.
А линукс конечно тоже нужно. Только я для своей ос готовлю комп - что б не много оценить тормознутость своей (это у меня не ос еще а ядропрототип) на фоне Виндовса или Линукса.
Есть непонятки со скоростью работы - в реальном режиме сильно медленнее ,чем из-под ВинХР в окне мсдос.

(В смысле что я запускаю свой компилятор с тестовым кодом в виде com-файла.)

> Тот комп накрылся. А там было много оперативы.
Возможно, мысль очевидная, но всё же озвучу: сломался - почини, ибо фиг ли.

> Есть непонятки со скоростью работы - в реальном режиме сильно медленнее ,чем из-под ВинХР в окне мсдос.
Со скоростью работы кого, экспериментального ядра? Also, один из весьма возможных источников тормозов - вызовы BIOS (особенно Video BIOS).

Скопился запас памяти PC133 ,а две мат. платы под неё - теперь не работают. Перепаял вздувшийся конденсатор - попробовал другие cpu и блоки питания. Пока надоело возиться. А есть ещё две мат платы - но в одной память новее и её у меня лишней нету, а в другом памяти дофига и больше - только она по 16 МБ на планке. Короче обстоятельства сложились так как сложились.

По тормозам в реальном режиме - там вычисления и манипуляции с памятью - и ввод-вывод уже после них.Хотя, надо проверить. Моя версия что процессор сильно новый (ну относительно) - и реальный режим эмулируется - отсюда такая разница.

Всё-равно в Windows скорость реального режима не может быть больше, чем в самом реальном режиме. Скорее всего у тебя тормозится ввод-вывод на экран или диск. Кэширование диска точно есть?

Я это давно заметил, т.к. всю работу по написанию и проверке (весь комплект) делаю из под чистого ДОСа в чистейшем реальном режиме без менеджеров памяти и т.д.. И моя программа для удобства не всё время,а между своими логическими частями немного пишет на экран через биос (одинаково маленькими порциями). Хорошо заметна временная разница между частями.
Но на многократное уменьшение времени выполнения в виндовс - это не тянет (в смысле версия про тормоз биос). Просто конкретно тормозит и я это вижу в процессе - потому как сам же нагружаю код вычислениями. Потом после нажатия любой клавиши идёт запись на диск. Но суть в том что из под виндовс всё происходит мгновенно и до и после нажатия, и это настолько сильно видно - что я даже не сомневался долго что дело в прилепленности реального режима в современных процессорах.
Сейчас очевидно что нужно сделать больше проверок и в виде теста на скорость оформить.

Кстати в ВиртуалБокс тоже быстрее чем в чистом реальном режиме. По ощущению ,впрочем - как измерить вопрос себе пока не задавал.

Переходи в защищённый режим

Легко. (в моём случае)