Да история одна и таже: сначала появляется что-то, потом это что-то совершенствуется, потом ещё, потом автор начинает скучать т.к. видит, что дальше уже одному неподъемно и как правило больше никому не нужно ну и проект "откладывается на время". Это лучший случай - иногда кроме пустой болтовни не появляется ничего. Исключение известно только одно (ну может ещё несколько по мелочи, но там скорее не жизнь проекта а вечное полумертвое состояние). Удачное исключение - полуфабрикат получился быстро и нашлись люди, которым это тоже оказалось интересно, результат известен. Полумертвый проект - это например Колибри. Там постоянно что-то ковыряют, но реального движения вперед нет т.к. изначально нет архитектуры и архитектора.
Лозунг "давайте объединимся" пустой по определению. Есть некоторое количество уже публичных проектов в прединфарктном состоянии, но авторы с ними пока занимается. Вот к таким рекомендую присоединятся, возможно это добавит им жизни. А на пустом месте - это поездка на возу, запряженному лебедем, раком и щукой.
Вообще - надо сказать что само направление osdev сокращается т.к. приходит поколение людей, которые уже не знают, что операционные системы могли быть небольшими и функциональными, но это другая история. Я думаю ещё 10-15 лет и материалы на эту тему будет найти сложно. Самые продвинутые будут учить яву или питон или ещё какую-нибудь муру а таймер считать не устройством а функцией в операционке.
Для примера можно вспомнить историю автомобилестроения: в начале 19 века машины клепали в любом сарае, затем появился конвеер и конкурировать с теми кто делал их промышленно стало абсолютно невозможно. Сейчас сложно найти специфическую литературу, которая объясняла бы принципы конструирования например двигателя. Не общий принцип работы а именно конструирования.
|
а чего то движения не видно.