OSDev

"почему проекты OSdev дохнут?" А где знак вопроса.

Отвечаю: "а они не начинаются!" Чтоб проектам подохнуть, они должны быть именно проектами со всеми вытекающими.
Так что OSDev в том виде в котором мы его представляем жив и будет жить.

Может лучше не продавать ,а отдавать права на недоделанные и брошенные ,недописанные, недопроектированные проекты. И бонусом небольшую поддержку. А базар сделать в отдельной теме. Типа всё, я больше не могу - берите кто хочет. Главное это лицензия и авторские права. Многим в лом с нуля начинать. А сейчас всё равно мертвые ОС лежат на hdd-ах своих хозяев. А так типа помойки - бери что нужно.

Разбираться в чужом коде -- застрелишься. Особенно учитывая, что в 99% случаев его не документируют.

Я бы взял BOS и ещё одну - забыл название (что-то навроде солярОС). Мне понравилось как написано. Только что б официально и можно было курочить как захочется. Да многие хотели бы ,наверняка, исходные тексты колибри переработать под свои идеи (я,например). Только официально , что б никто не говорил - да там всё скопировано с чего-либо. Есть отличные вещи - нет механизма или схемы по передаче авторских прав или лицензирования. Тёмный лес. Да при правильном подходе можно скрестить все ОС в одну. А авторские права тормозят лихие идеи не на шутку.

Переделайте ФриБЗДю, кто мешает? Там точно лицензия позволяет творить всё, что угодно, кроме как приписывания авторства только и исключительно себе.


Требования к системе отчасти определяют методы её реализации, и поэтому не удастся создать одну систему на все случаи жизни; соответственно, невозможно взять все существующие оси и скрестить в одну. Даже если представить, что это удалось, такая система будет малоэффективной для ряда конкретных применений как раз в силу своей универсальности (в частности, она будет требовать большого объёма памяти под собственный код и структуры данных, а также, вполне вероятно, весьма мощный процессор, без чего вполне можно было бы обойтись, создавая специализированную систему под конкретный класс задач).

Пы.Сы. А Колибри перерабатывать бессмысленно, её надо сразу выкидывать на свалку. У этой системы даже API невменяемый, о какой переработке можно говорить?

Аппаратно в процессоре линукс и виндовс и усё заработает как надо.

Любой проект с GPL лицензией официально разрешается копировать и изменять под своим именем, там требуется только упоминание авторства предыдущей версии, и только.

С GPL надо ещё изменённые тексты выкладывать тоже. Кроме того, есть ограничения на использование стороннего года. Т.е. лицензия сия сильно несвободная.

Да. И это не одно и то же форкнуть или взять то что уже официально никому не надо и всеми признанно неперспективным и сделать (если сможешь) вопреки всему что-то стоящее . Свежая кровь пришла бы - амбиции. Надо закрывать тему - а то разрастётся в монстра, страниц на 20. Эта тема никому и ни с чем не поможет.Да и слово не хорошее - дохнут.Уходят.

На мой взгляд вам хочется странного. Но эти вопросы всё же могут быть решены путём личной переписки с автором.

В общем-то вряд ли кто-то будет предъявлять претензии, если ты используешь никому не нужный код. Тут по-моему и проблемы-то ни какой нет.