OSDev

Del

Советую изучить библиотеку AGG. Лично я буду брать AGGPas и перекраивать под себя.

html и css не к чему. Это только убожество которое мешает.


Вопрос не понятен. Если делать векторно, то это нагрузка на процессор в плане растеризации. Если растрево, то нет нагрузки.
Что касается сплошным цветом или картинкой. То по скорости считай что одинаково, разница всего в 2 раза.
А вот память можно сэкономить.

Если в плане художественного вкуса. То я не художник, могу оценивать только результат. А вот нарисовать для меня вызывает трудности.

Del

Del

Давно хочу написать статью. О создании игр. Но всё никак руки не дойдут и слов подходящих не найду.

Как по мне все графические библиотеки созданы для роботов GDI, OpenGL, DirectX. Их даже машинами состояний называют.

Поэтому основной процесс создания дизайна или творчества выглядит так.
1) Художник берёт редактор 2D(Фотошоп), 3D(Blender) рисует картинку или создаёт модель.
Или использует редактор уровня для создания уровня или сцены.
Или берёт редактор формы и создаёт окно.
2) Далее основная работа программиста заключается в загрузке рисунка, модели и вызов соответствующей библиотеке которая уже построит отобразит и обработает модель. Построит форму.
3) Управление рисунком или моделью или формой. Масштабирование, перемещение, смена состояния, вызов событий.

Я к тому, что для создания игр OpenGL знать не надо. Никто в здравом уме не строит модель используя glVector и glNormal. Для этого просто загружают данные из файла, а для создания используют подходящий инструмент.

Del

Действительно, дизайн UI (и Web-дизайн также) сначала целиком делается в фотошопе. Я тоже порисовываю UI на досуге.
Надо отметить две вещи.
1. Дизайн UI надо разделить на две части: концепцию и стиль. Концепция - это вся структура UI, - кнопки, таскбары, иконки, менюшки, как всё это размещено и взаимодействует друг с другом и со всем этим работает пользователь. Стиль - это конкретное представление выбранной концепции, т.е. графическое воплощение. Тот же XP присутствует в двух стилях в фабричной поставке и в стилях можно выбирать цветовые схемы.
2. Нельзя пренебрегать ни концепцией, ни стилем. Мы обсуждали концепцию, когда (некоторые из нас) ругали Unity (Ubuntu) или восьмёрку. Но хочу сказать, что даже при идеальной концепции топорный стиль может отвратить кого угодно и сильно испортить юзабилити. Чтобы этого избежать, во-первых, нужны профессиональные дизайнеры-художники, работающие над конкретными стилями, а во-вторых, так как стиль - это уже не вопрос удобства, а исключительно вопрос вкуса (о котором не спорят), обязательно нужен выбор как минимум из двух-трёх стилей, причём, совершенно разных, сделанных не под копирку. Так что, дерзайте, дерзайнеры!


О! Отличная библиотека! Спасибо огромное за наводку.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Есть ещё такая "приятная" вещь как растеризатор векторных шрифтов...
Вот например на хабре был пост http://habrahabr.ru/post/119608/ с понятным алгоримом. Там только сам шрифт не из TTF брался а из SVG. Можно принять за основу...
Может кто-то ещё что-то накидает.

Del

Del