OSDev

Слуш, я же не говорю, что вообще распознавание текста невозможно. Иначе бы не работал FineReader. Я лишь утверждаю, что оно невозможно при определённых условиях. А то чего бы куча профессионалов билась бы над задачей, которая по зубам одному студенту...


Я не понимаю, ты шутишь или на полном серьёзе не въезжаешь в суть процессов? Одно дело, - поиск сильных корреляций между картинками (и таких приложений полно), другое дело - РАСПОЗНАВАНИЕ того, что на картинке нарисовано, - белка или медведь.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Экое лихое передёргивание цитат пошло.
Моё сообщение тут отвечало на "Не, такое не ковыряют." (как я понял, подразумевалось что это означало что в яндехе такое не ковыряют, ибо это было ответом на моё "Как бы и да, но яндехи всякие всё же подобное ковыряют." ), про саму возможность/невозможность какого-либо распознавания речь не шла.

Ага, т.е. уже поиск корреляций, т.е. на содержимое смотрят? А то до этого было ж вообще "Поиско по картинкам основан не на их содержимом, а на содержимом атрибута "alt" и на ближайшем окружении тегов. Картинки пока никто не научился распознавать.", что можно было понять лишь как "всё сводится к работе с текстом, на картинку никто не смотрит, ибо не могут".

Блин, меня это переливание из пустого в порожнее уже достаёт.
1. Тебя никто не заставляет пользоваться моей капчей.
2. Если ты считаешь её ломаемой - взломай.
3. Ты не понимаешь, что tineye и yandex/google решают две принципиально разные задачи. Первый отвечает на запрос "найди мне картинки, похожие на эту" (визуально, а не по смыслу!), а гугль отвечает на запрос "найди мне картинки, на которых нарисован бобёр". Первая задача решается анализом корреляций между картинками. Вторая задача НЕ РЕШАЕТСЯ АНАЛИЗОМ КАРТИНОК. Поэтому поисковики ориентируются на ближайшее окружение картинок. Если ты не понимаешь разницы, я бессилен тебе что-то доказывать.

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>

Сам ты не понимаешь ничего.
В последнем сообщении вообще про твою капчу речи не шло. Но, видимо, просьба (уже давно неактуальная, если что) показать ссылку настолько зажгла заднюю боль, что до сих пор свербит. Задело за живое, ткскзть. Ладно, не буду скатываться в троллинг, но свербление показательное (казалось бы, раз сделал хорошее, то радоваться надо, но нет, надо в безобидных вопросах узреть яростную нападку на своё творение и развести попытки втоптать еретика в грязь, вплоть до передёргивания цитат).

А что до гугла - когда осилишь современный браузер, присмотрись к поиску картинок. Там есть кнопка, на которой нарисован фотоаппарат. Так вот, если её нажать, то появляется возможность залить картинку и найти похожие на неё (визуально). Именно об этом я говорил, упоминая itt гугл. Я не утверждал что гугл не ищет по окружению, но я утверждал что он умеет искать И по визуальному сходству. Всего-то.
Из кое-чьих ответов на мои сообщения упорно складывается впечатление, что человек читает мои сообщения, перескакивая через 1-2 строчки (в лучшем случае), а то и вообще отвечает на какие-то голоса в своей голове, ибо вся эта тема (эх, опять заросшая оффтопом) похожа на классическое "я ему про Фому, а он мне про Ерёму". Мерзость, да и только.

Блин, тема про поддержку форума, где я просто предложил свою помощь, превратилась в едва прикрытые оскорбления в мой адрес! Вообще я замечаю, что моё присутствие в какой-либо теме действует на тебя, как красная тряпка на быка.
Чао, Набле!

_________________
Yet Other Developer of Architecture.
The mistery of Yoda’s speech uncovered is:
Just an old Forth programmer Yoda was.
<<< OS Boot Tools. >>>