Ещё, кстати, мне понравился маленький, но очень приятный текстовый редактор AkelPad. По уровню возможностей ему далековато будет до UE, но по степени приятности на байт скомпилированного кода весьма и весьма достойный.
К тому же он бесплатен.
| OSDev http://osdev.su/ |
|
| Редактор http://osdev.su/viewtopic.php?f=18&t=614 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | DJ PhoeniX [ 16 авг 2012, 02:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Редактор |
Вопрос на засыпку: какой редактор использовать? Подробнее: необходима подсветка синтаксиса FASM и GCC (C++), а также хоткей для компиляции (bat, makefile, встроенный скриптовый язык). Желателен просмотр файлов (директории проекта) прямо в окне редактора. В данный момент использую Notepad++, но он несколько неудобен в паре областей... А чем пользуетесь вы? |
|
| Автор: | SII [ 16 авг 2012, 06:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Я пользуюсь другими средствами, но у меня и языки другие, так что не голосую. |
|
| Автор: | phantom-84 [ 16 авг 2012, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Редактор fasm'а/VS. |
|
| Автор: | Yoda [ 16 авг 2012, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Несколько лет тому назад столкнулся с проблемой выбора простого, но вместе с тем, мощного и универсального редактора для редактирования plain text. Перебрал кучу редакторов. Остановился на UltraEdit без вариантов. Исключительно удобный редактор, есть всё необходимое для жизни: - подсветка синтаксиса; - редактирование в разных форматах (DOS/UNIX/MAC) и кодировках, в т.ч. любимый мной UTF-8, конвертирование между ними; - запись и воспроизведение макросов; - поддержка регулярных выражений при поиске/замене; - редактрование двоичных файлов; - редактирование гигантских файлов, не помещающихся в ОЗУ (включая файлы размером 4Гб и больше на 32-битных системах); - сворачивание кода; - кроссплатформенность (работает как в винде, так и в линуксе); - много всего прочего приятного. Под линуксом он вообще спасенье, т.к. нормальных редакторов там просто нет. Про Vim не надо говорить, это хоть и мощное, но совершенно не интуитивно-ориентированное гуано, которое требует отдельного учебного курса для овладения им. "Сел и сразу всё сделал" - это не про него. Для продвинутых пользователей есть UEStudio, который вроде бы представляет собой хорошую интегрированную среду, но я пока им не пользовался, поэтому ничего сказать про него не могу. Кстати, выбор редакции журнала Компьютерра в 2005 году. |
|
| Автор: | Yoda [ 16 авг 2012, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Ещё, кстати, мне понравился маленький, но очень приятный текстовый редактор AkelPad. По уровню возможностей ему далековато будет до UE, но по степени приятности на байт скомпилированного кода весьма и весьма достойный. К тому же он бесплатен.
|
|
| Автор: | DJ PhoeniX [ 16 авг 2012, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Yoda писал(а): - подсветка синтаксиса; - редактирование в разных форматах (DOS/UNIX/MAC) и кодировках, в т.ч. любимый мной UTF-8, конвертирование между ними; - запись и воспроизведение макросов; - поддержка регулярных выражений при поиске/замене; - редактрование двоичных файлов; - редактирование гигантских файлов, не помещающихся в ОЗУ (включая файлы размером 4Гб и больше на 32-битных системах); - сворачивание кода; - кроссплатформенность (работает как в винде, так и в линуксе); - много всего прочего приятного. Notepad++ имеет все те же плюшки, так что пока не удивлён. Кроссплатформенности нет, но компенсируется идеальной работоспособностью под Wine. Пока что спасает система плагинов, обновил пару штук, стало поприятнее. |
|
| Автор: | 418ImATeapot [ 17 авг 2012, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
gedit |
|
| Автор: | Nable [ 17 авг 2012, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
MSVS, Vim, Codeblocks. P.S> это vimtutor-то - "отдельный учебный курс" ? Ну не смешно даже, там ведь стоит только осилить начало, понять идею и дальше всё интуитивно. P.S2> некоторые мудрые товарищи надо мной глумятся что не осиливаю emacs, говорят что так из меня ничего хорошего не выйдет. Хз, имхо, они просто слишком повёрнуты на ООП и функциональщине, а мне как-то все эти богатые возможности не упёрлись. |
|
| Автор: | iz56 [ 18 авг 2012, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Из под дос использую самописный (ipnew.narod.ru) ,a под WinXP SciTE. В Linuксах ничего - в смысле что с исходными текстами не работаю.
|
|
| Автор: | Yoda [ 18 авг 2012, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Редактор |
Nable писал(а): это vimtutor-то - "отдельный учебный курс" ? Ну не смешно даже, там ведь стоит только осилить начало, понять идею и дальше всё интуитивно. Никогда юниксовые продукты не были интуитивными. А рекомендация, сродни "нужно только потратить кучу времени, чтобы осилить продукт, а дальше всё интуитивно" сама по себе звучит, как злая шутка. Много лет не работал с ВИМом, всё выветрилось и вот теперь, чтобы всё опять стало "интуитивным" надо опять красноглазить. Нет уж, спасибо, я лучше буду пользоваться действительно интуитивными продуктами. Nable писал(а): некоторые мудрые товарищи надо мной глумятся что не осиливаю emacs, говорят что так из меня ничего хорошего не выйдет. Хз, имхо, они просто слишком повёрнуты на ООП и функциональщине, а мне как-то все эти богатые возможности не упёрлись. Лет 20 тому назад работал практически только на Emacs-е. По наивности считал его самой крутой средой. Вообще в сообществе юниксоидов отмечаю определённую психологическую тенденцию: продукт считается тем круче, чем больше времени требуется на его освоение. Сам был подвержен той же болезни. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|