grindars писал(а):
А зачем? В винде есть KD, в линуксе тоже есть ядерный отладчик (но, насколько мне известно, полудоделанном состоянии). Не говоря уже о том, что полноценному ядерному отладчику должны быть известны множество деталей реализации ядра, а значит, он уже не универсальный.
Тут не совсем соглашусь. Весьма удобной была б возможность отладки чего угодно, причём так, чтобы это "что-то" и не знало, что его отлаживают (ну, за исключением возможности определить сам факт отладки по показаниям таймеров и т.п. "хитрыми" способами) -- т.е. внешним по отношению к нему инструментом. На мэйнфреймах такая возможность была и есть -- это система виртуальных машин
Грузишь в ней любую операционку (в том числе саму СВМ) и отлаживай, как будто с пульта управления. Было весьма удобно. На ПК же все имеющиеся виртуальные машины, насколько знаю, начисто лишены возможности отладки.В общем, был бы смысл создать именно СВМ, но на ПК это крайне сложная задача ввиду его дикой архитектуры, множества недокументированных вещей и т.д. и т.п.