| OSDev http://osdev.su/ |
|
| набот в комманду http://osdev.su/viewtopic.php?f=18&t=561 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | SII [ 30 май 2012, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
scuter писал(а): не думаю тему можно закрывать, "Не думаю" или "Ну, думаю"? Цитата: а то только на словах это всё давайте обьединимся и т.д. "rеволюция, о котоrой давно rовоrили большевики"...  Чему удивляться-то? Хотите коллектив -- примыкайте к кому-нибудь, кто Вам по душе, или же представьте что-то своё, что привлечёт других. На пустом месте объединения не произойдёт, даже если позиции высоких договаривающихся сторон кажутся очень близкими. |
|
| Автор: | scuter [ 30 май 2012, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
SII писал(а): scuter писал(а): не думаю тему можно закрывать, "Не думаю" или "Ну, думаю"? спосибо за поправку, SII писал(а): Цитата: а то только на словах это всё давайте обьединимся и т.д. "rеволюция, о котоrой давно rовоrили большевики"... Чему удивляться-то? Хотите коллектив -- примыкайте к кому-нибудь, кто Вам по душе, или же представьте что-то своё, что привлечёт других. На пустом месте объединения не произойдёт, даже если позиции высоких договаривающихся сторон кажутся очень близкими. честно говоря никогда об этом и не думал, но возмущение прогеров ростёт и преумнозается, желание обьединиться тоже увеличивается, но всё это дело пока что на словах, вот я и решил проявить инициаливу, кстати всему этому безобразию ни чуть не удевлён. |
|
| Автор: | Станислав [ 30 май 2012, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Инициатива уже была проявлена, у всех свои ОСи, и все занимаются. Проектов в которых учавствуют несколько людей пока нету, а былобы не плохо иметь команду. ОС требует знания в разных областях, графика, сеть, звук и т.п. между которыми переключаться не просто, а так же для системы нужно много дров и дизайн и проги. |
|
| Автор: | SII [ 30 май 2012, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Станислав писал(а): Инициатива уже была проявлена, у всех свои ОСи, и все занимаются. Проектов в которых учавствуют несколько людей пока нету, а былобы не плохо иметь команду. ОС требует знания в разных областях, графика, сеть, звук и т.п. между которыми переключаться не просто, а так же для системы нужно много дров и дизайн и проги. Угу. Мне бы точно не помешала бы целая толпах тех, кто будет писать код поддержки под различные модели процов и т.п. Это на ПК с этим просто: сам процессор настраивается на работу BIOS'ом; основных устройств тоже сравнительно немного, а значит, и количество драйверов ограничено (к примеру, написал драйвер SATA, и всё будет работать на любом ПК, пока контроллер остаётся совместимым, а это почти всегда так). А в АРМах полный разброд и шатание. Например, первое, что нужно сделать -- это "завести" процессор на нужную тебе тактовую частоту, а делается это для каждой модели по-своему (хотя, естественно, общие принципы одинаковы), а соответственно, нужно и код писать под каждую модель. Контроллеры всякой периферии тоже разные у разных фирм, а нередко и у разных модельных рядов одной фирмы. В общем, тонна относительно несложного кода, который сделать технически не проблема, но времени на всё не хватает -- вот и поддерживаешь сам всего несколько моделей процессоров, хотя сама ось могла б на любом АРМе работать... |
|
| Автор: | Станислав [ 30 май 2012, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Да, что говорить, для нормального писания ОС нужна команда и финансирование, а написать очень даже реально, причём многое уже сделано. |
|
| Автор: | achesnokov [ 30 май 2012, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Цитата: Станислав » Да, что говорить, для нормального писания ОС нужна команда и финансирование, а написать очень даже реально, причём многое уже сделано. Если проект закрытый - ищите финансирование. Любое сотрудничество означает взаимную выгоду. Опишите, в чем выгода участия в вашем проекте? Если открытый - нужны описания того, что у уже есть. Зачем тянуть информацию клещами? Не проще ли в её отсутствие подключиться к альтернативной разработке? О каких похожих проектах вы знаете? Правильный вопрос, говорят, содержат половину ответа. Правильная постановка задачи тем более должна содержать как можно больше информации. Чем больше информации о вашем проекте и о вас, тем больше вероятность, что с вами кто-то начнет работать. |
|
| Автор: | Станислав [ 30 май 2012, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
achesnokov писал(а): Если проект закрытый - ищите финансирование. Любое сотрудничество означает взаимную выгоду. Опишите, в чем выгода участия в вашем проекте? Если открытый - нужны описания того, что у уже есть. Зачем тянуть информацию клещами? Не проще ли в её отсутствие подключиться к альтернативной разработке? О каких похожих проектах вы знаете? Правильный вопрос, говорят, содержат половину ответа. Правильная постановка задачи тем более должна содержать как можно больше информации. Чем больше информации о вашем проекте и о вас, тем больше вероятность, что с вами кто-то начнет работать. Лично моя система описана, для участников команды код естественно открыт, также у меня аська работает |
|
| Автор: | achesnokov [ 30 май 2012, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Цитата: Лично моя система описана, для участников команды код естественно открыт, также у меня аська работает И это всё, что доступно для общественности? Даже студентов в такую компанию сложно затянуть. Смысл какой? Такую разработку даже в резюме серьезно не укажешь. |
|
| Автор: | Станислав [ 30 май 2012, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Я не собираюсь её указывать в резюме я пытаюсь её писать, на данный момент уже много написано, это и дрова и граф интерфейс |
|
| Автор: | achesnokov [ 30 май 2012, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: набот в комманду |
Цитата: Станислав » 3 минуты назад Я не собираюсь её указывать в резюме я пытаюсь её писать, на данный момент уже много написано, это и дрова и граф интерфейс Как бы с вами то всё понятно. Какая выгода к вам присоединяться? Операционных систем находящихся в процессе разработки множество. Исходников тоже. Почему подключаться к разработке вашей? Чем обоснуете? |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|