OSDev
http://osdev.su/

набот в комманду
http://osdev.su/viewtopic.php?f=18&t=561		 Страница 2 из 4
Автор:  grindars [ 27 май 2012, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
scuter писал(а):
а чего это вы так яросно начали обсерать тему обсуждение подобных воросов в другой теме
http://osdev.ru/viewtopic.php?f=18&t=554&start=70


Потому что вы здесь прямо вынесли предложение писать ядро на ассемблере. Получили достаточно обоснованную критику. Ответьте на мой вопрос лучше.

И да, обсирать - это, например, вот.
Автор:  scuter [ 27 май 2012, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
grindars писал(а):
scuter писал(а):
а чего это вы так яросно начали обсерать тему обсуждение подобных воросов в другой теме
http://osdev.ru/viewtopic.php?f=18&t=554&start=70


Потому что вы здесь прямо вынесли предложение писать ядро на ассемблере. Получили достаточно обоснованную критику. Ответьте на мой вопрос лучше.

И да, обсирать - это, например, вот.

scuter писал(а):
на мой взгляд писать надо исключительно на ассемблере

это было моё мнение а не предложение,

предложил я собраться в комманду.

и если поддерживаете эту идею надо писать свои контакты,
если не поддерживаете писать ничего не надо.
Автор:  Станислав [ 27 май 2012, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
Объединение это не типо (чка, чка), я записал свою аську и значит я уже написал ОС. Писание ОС это процес не быстрый и в процесе настроения меняются и мысли, просто если хочеш этим делом заниматься то занимайся, тем более есть единомышленики и помошники
Автор:  JSON [ 27 май 2012, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
Ну я хочу в команду. Серьезно.

Вопросы:
01) Аськи нет и не будет. Как держать связь?
02) Где будут хранится исходники?
03) Какая система отчетов будет использоваться?
04) Какой тип ядра пишем?
05) Почему бы не назвать проект на английском: JFCW - Just for computer work?
06) Какой синтаксис ассемблера используем: Интел, AT&T или другой?
07) Какой инструментарий используем: FASM, NASM, YASM, MASM, GAS?
08) С какой аппаратной архитектуры начинаем: IA32, AMD64, ARM и другие?
09) Каким эмулятором будем пользоваться чаще остальных, в основном?
10) Что должно быть в ядре?
11) Обсудить отдельно: Ваш уровень и мой? Кто, что может и знает?
Автор:  JSON [ 27 май 2012, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
Только что было такое живое обсуждение.
Все были в сети. Почему мне никто не пишет?! Не отвечает на вопрос.
Автор:  grindars [ 27 май 2012, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
Ну давайте в троллинг уходить не будем все-таки.
Автор:  scuter [ 27 май 2012, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
StasBaybak писал(а):
Только что было такое живое обсуждение.
Все были в сети. Почему мне никто не пишет?! Не отвечает на вопрос.

уже ответил на почту.
Автор:  Yoda [ 28 май 2012, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
scuter писал(а):
на мой взгляд писать надо исключительно на ассемблере
...
ну ассемблер нужен для ядра ОС а мы тольно ядро и пишем

Хотя я значительную часть ядра написал на асме, никак не могу с этим согласиться с этим утвержденем.
Код, который 1) не является платформозависимым и 2) не требует жёсткой оптимизации по скорости или объёму, необходимо писать на ЯВУ.
Автор:  iz56 [ 29 май 2012, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
Предлагаю использовать для связи соц.сети. Удобно и всё. Тем более дискуссия будет жаркой . Я предполагаю что команда развалится не начав работать. А на нашем форуме не корректно будет выяснять малоинтересные детали. Впрочем я готов принять участие. (http://vk.com/id52793461)
sorry аськи и др. вариантов нет кроме ещё мыло или ЛС на осдеве.
Автор:  scuter [ 30 май 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: набот в комманду
думаю тему можно закрывать,

а то только на словах это всё давайте обьединимся и т.д.
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/