OSDev
http://osdev.su/

Заходил на конференцию интел и майкрософт
http://osdev.su/viewtopic.php?f=18&t=551		 Страница 2 из 5
Автор:  Станислав [ 24 май 2012, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Bargest писал(а):
Хорошая система должна работать на ВСЕМ оборудовании, т.е. не должно быть такого, что я купил себе последнюю видюху нвидии за 20-30к, а ось с ней работает медленнее, чем на каком-то жалком интегрированном видео.


Драйвер только даёт команды устройству, если карточка быстрая, то она и будет быстро работать.
Если вы работаете со всеми возможными видеокартами то поздравляю, я буду очень рад если хоть в одной интеловской разберусь нормально, и попытаюсь протестировать её по максимуму на своей систеиме без левых библиотек.
Автор:  Bargest [ 24 май 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Цитата:
Драйвер только даёт команды устройству, если карточка быстрая, то она и будет быстро работать.

Не факт, совсем не факт. Устройство может быть криво сконфигурировано. Скорость обработки может зависеть от порядка этих команд. И опять же, спеки есть только на это небольшое количество карт. На других видюхах совершенно другие регистры и находятся в других адресах. Так что драйвер для одной просто не сможет работать на других.
Цитата:
Если вы работаете со всеми возможными видеокартами то поздравляю, я буду очень рад если хоть в одной интеловской разберусь нормально, и попытаюсь протестировать её по максимуму на своей систеиме без левых библиотек.

Э-э. Я не говорю, что я со всеми работаю. И не говорю, что разбираться с этим списком бесполезно. Наоборот, это очень полезно. Я лишь констатирую факт, что сие не даст прироста производительности на абсолютном большинстве компьютеров, и, как следствие, не заинтересует почти ни одного потенциального пользователя системы. И да, другого решения я не предлагаю, ибо не знаю его.:)
По хорошему, тут надо иметь готовую систему и большую команду программистов с разным железом, причем чтобы все они хорошо разбирались в реверс-инжиниринге и могли хоть как-то скопировать дрова под винду на новую ось. Но это для ХоббиОС невозможно.
Автор:  Станислав [ 24 май 2012, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Производительность системы зависит от её компонентов, если видео само рисует картинки и помогает процу вычислять, если все устройства не используют проц, а второй проц не спит а работает тогда и система быстро работает. О том и была конференция. Интеловцы талкаю параллельность в компилятор, и у них можно выделением текста отправлять код на видеопроц
Автор:  Станислав [ 24 май 2012, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Bargest писал(а):
Не факт, совсем не факт. Устройство может быть криво сконфигурировано. Скорость обработки может зависеть от порядка этих команд. И опять же, спеки есть только на это небольшое количество карт. На других видюхах совершенно другие регистры и находятся в других адресах. Так что драйвер для одной просто не сможет работать на других.

Больше скажу, что у двух устройств разных не могут быть одинаковых регистров :lol:

На многих моделях радеоновых карт повторяются регистры для 2д
Автор:  Bargest [ 24 май 2012, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Цитата:
Производительность системы зависит от её компонентов, если видео само рисует картинки и помогает процу вычислять

Я уже писал. Видео не будет помогать процу считать, потому что драйвер для одной видюхи с вероятностью 80-90% абсолютно не совместим с другой. Такой драйвер на другой видюхе скорее всего даже установить видеорежим и экран закрасить не сможет, не говоря о чем-то серьёзном. Чудо, если он вообще увидит другую видюху.

Цитата:
На многих моделях радеоновых карт повторяются регистры для 2д

... из тех, на которые открыты спецификации.
Автор:  Станислав [ 24 май 2012, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Если присутствует видео от интел, то тогда она будет помагать, иначе естественно не будет. Так было сказнно на конференции. Это Интеловцы так придумали а не я.
Автор:  pavia [ 24 май 2012, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Это они фантазёры. Объясняю в чём соль есть интеловская библиотека математики(называется если не путаю IPP).
Так вот там есть куча алгоритмов, начиная от примитивных SIMD алгоритмов до более сложных алгоритмов.
Так вот при наличии видео карты и драйвера. Эта библиотека заменяется на библиотеку с реализацию через видео карте.
Автоматически видео карта не подключиться. Более того код для ЦП будет медленным, пока драйвер на ЦП не поставите.

И самом собой ваш код должен быть написан при помощи ихней библиотеке.
Автор:  phantom-84 [ 25 май 2012, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Сорри за оффтоп. pavia, что случилось с окончаниями слов - тяжко читать.

P.S. Это сообщение можно удалить.
Автор:  Станислав [ 25 май 2012, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Без ихней библиотеки не запустится даже.
Intel® Parallel Studio XE 2011
http://software.intel.com/ru-ru/articles/buy-or-renew/
Раз уж это встроенное видео, и оно помогает процу, то нужно использовать, тем более что на нем можно рабочий стол рисовать и энергопотребление будет меньше чем другой навороченной карты.
Я уже почти год в игры не играю и зачем мне она.
Автор:  SII [ 26 май 2012, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Заходил на конференцию интел и майкрософт
Bargest писал(а):
По приведенной ссылке в списке не нашел не просто свежих, а вообще никаких самостоятельных видюх. Только мелочь, встроенная в чипсет или проц. Мощности для отрисовки рабочего стола хватит, но на любой нормальной 3Д игре или хорошем 3Д редакторе в совокупности с самопальными дровами FPS будет порядка 10. Не говоря уже о том, что вовсе не факт, что на компьютере конечного пользователя будет стоять именно что-то из этого весьма небольшого списка.


1. Мощности графических процессоров Intel, размещённых на одном кристалле с их центральными процессорами, хватает для игры в любую более-менее современную игрушку при настройках качества от слабых до умеренных и рендеринге средствами DirectX9, а во многих случаях -- и DirectX 10. Поскольку одной из моих работ является тестирование в т.ч. и видюх, я в этом убеждался неоднократно. Так что для игр эти ГП пригодны, хотя по производительности являются самыми слабыми из современных решений, имеющихся на рынке.

2. Интел -- крупнейший поставщик графических процессоров для ПК в мире, в сумме имеющий больший объём поставок, чем Невидия и АМД вместе взятые. И поставляет она как раз эти самые встроенные ГП. Так что уж что-что, а эту встроенную графику надо поддерживать обязательно и в полном объёме: один этот факт будет гарантировать, что по крайней мере на 60-70% компьютеров ОС сможет работать с аппаратно ускоренной графикой. (Ну а остальные 30-40% -- это все остальные ГП, на которые нет документации).
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/