Yoda писал(а):
Не слишком ли радикально звучит?? Ведь в боксе работают такие оси, как XP, Vista, современные линуксы и куча других осей, а их несерьёзными никак назвать нельзя. 100% безошибочного ПО не существует, да и невозможно, с этим никто не спорит. Но всё же утверждать о непригодности бокса для серьёзной работы - некорректно.
Не просто для работы, а для разработки низкоуровневого ПО, а это -- разные вещи. То, что в эмуляторах успешно работают стандартные ОС, не делает эти эмуляторы пригодными для разработки новых ОС. Так что перечисленные Вами ОС, конечно, являются серьёзными, но вот все эти эмуляторы как средства разработки -- вещи абсолютно несерьёзные и, с моей точки зрения, попросту почти бесполезные.
Цитата:
Вот в этом я вижу более вескую причину.
Ошибаетесь. Я полностью отказался от использования эмуляторов существенно раньше, чем начал возиться с АРМами. Ну а если ещё точнее, я почти их не использовал. Пытался, и мой пост, что процитировал Фантом, относится именно к тому периоду, но увы... Меня такое качество не устроило.
Собственно, из числа того, с чем встречался, единственным "эмулятором", а точней, системой виртуальных машин, которая хорошо годится для разработки системного ПО, является IBM VM/370 (которую у нас скоммуниздили как СВМ ЕС). Но мэйнфрейм -- не ПК, там сама архитектура тщательно продумана и полностью задокументирована, не говоря о том, что там нет сплошных костылей и извратов, коими страдает аппаратура ПК. Соответственно, создать систему виртуальных машин на такой архитектуре было много проще, что IBM и сделала. Ну а ПК... Из-за кривизны архитектуры IA-32 подобную систему хотя бы в теории возможно создать только для процессоров, имеющих аппаратную виртуализацию (для мэйнфреймов этого не требовалось -- VM/370 работала на любой машине Системы 370 или старше, лишь бы там достаточно ОЗУ было -- минимум аж 512 Кбайт), ну а качественно сэмулировать периферию вообще невозможно: половина не документирована никак (в частности, графические процессоры), изрядная часть оставшегося -- плохо документирована, плюс огромное число аппаратных ошибок, которые просто не слишком заметны, пока на них не напорешься... Кстати, с аппаратными ошибками у АРМов та же история. Просто поражаешься временами, как ТАКОЕ можно выпускать на рынок?..