OSDev http://osdev.su/ |
|
может встретимся? http://osdev.su/viewtopic.php?f=18&t=338 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | qeos [ 16 сен 2010, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | может встретимся? |
может встретимся, пообщаемся? для тех кто в москве. Может скооперируемся на какой-нибудь несложный проект? |
Автор: | SII [ 18 сен 2010, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
В Москве только немногие, и по крайней мере некоторые время от времени друг с другом встречаются, но только "частным" образом. Ну а скооперироваться по-любому не получится: у каждого свои предпочтения и т.п., и мало кто согласится серьёзно работать не над своей задумкой, а "под чутким руководством". |
Автор: | phantom-84 [ 18 сен 2010, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
+1 Хотя я периодически бываю в столице (я из России, кто не в курсе), но обычно тогда мне не до дружеского общения :) Уже не раз пытались скооперироваться... и по интересам, и просто так. Тут все гениальные архитекторы, каждый тянет одеяло на себя :) |
Автор: | SII [ 18 сен 2010, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
phantom-84 писал(а): Тут все гениальные архитекторы, каждый тянет одеяло на себя :) Из нихже первый есмь аз :))) |
Автор: | Groms [ 18 сен 2010, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
phantom-84 писал(а): Тут все гениальные архитекторы, каждый тянет одеяло на себя :) Поэтому я и создал тему для начала на форуме, чтобы выработать общую концепцию ОС с обоснованием почему так, а не иначе, что бы найти единомышленников, и побольше несогласных либо переубедить и перетянуть на свою сторону или самому в чем то изменить мнение по какому либо вопросу, сейчас у меня все упирается в свободное время, а что касается именно встречи, то я всеми конечностями за, но есть одно НО, я не из Москвы, а из сибирского города - Сургут |
Автор: | Himik [ 18 сен 2010, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
Groms писал(а): сибирского города - Сургут Ехать из Сургута в Москву только чтобы попить пива - напрасная трата времени. Я уже встречался со многими участниками, практической пользы от этого нет ни какой. Нет разницы, что встретиться в кафе, что встретиться на форуме - суть остаётся та же. Искать помощников среди лидеров других проектов так же трудно, как Пугачёву убедить петь песни Киркорова, а Киркорова убедить петь песни Пугачёвой. У каждого свои песни. |
Автор: | Alexanbar [ 18 сен 2010, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
Groms писал(а): phantom-84 писал(а): Тут все гениальные архитекторы, каждый тянет одеяло на себя :) Поэтому я и создал тему для начала на форуме, чтобы выработать общую концепцию ОС с обоснованием почему так, а не иначе, что бы найти единомышленников, и побольше несогласных либо переубедить и перетянуть на свою сторону или самому в чем то изменить мнение по какому либо вопросу, сейчас у меня все упирается в свободное время, а что касается именно встречи, то я всеми конечностями за, но есть одно НО, я не из Москвы, а из сибирского города - Сургут Тут дело не только в единомышленниках, но и в финансировании проекта. Во всяком случае, государство дало понять, что ему ОС с нуля не нужна, соотвественно, в роли заказчика оно выступать не будет. |
Автор: | Groms [ 18 сен 2010, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
Alexanbar писал(а): Тут дело не только в единомышленниках, но и в финансировании проекта. Т.е. вы хотите сказать, что без финансирования не осилить даже постройку концепции ОС на бумаге без программирования, а чисто определиться с тем, чем она должна обладать, как это сделать и как она вообще должна функционировать? Alexanbar писал(а): Во всяком случае, государство дало понять, что ему ОС с нуля не нужна, соотвественно, в роли заказчика оно выступать не будет. Я думаю это провальная стратегия государства, поскольку будут возникать постоянные проблемы совместимости, а если государство просто хочет создать еще один дистрибьютив Linux без вмешательство в ядро и саму концепцию ОС, то зачем это надо? Хоть убейте меня, я этого не понимаю, просто получится еще один непримечательный дистрибьютив Linux, который не получит распространения. Нужно делать новую ОС с оглядкой на существующие, чтобы не допустить наступления на те же грабли что и разрабы существующих ОС, нужно делать что то свое с нуля. А так это будет чисто декларативно, что вот в России есть своя национальная ОС в которой 90% кода написано интернационалом. Для меня лично проще сделать что то самому с нуля, чем переделывать чье то под себя, да и не всегда это возможно без изменения концепции. |
Автор: | SII [ 19 сен 2010, 06:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
Groms писал(а): Для меня лично проще сделать что то самому с нуля, чем переделывать чье то под себя, да и не всегда это возможно без изменения концепции. Аналогично, а посему сижу и урывками пишу свою ось под ARM (по работе). Использовать коммерческую проблематично с финансовой точки зрения (да и всё равно допиливать придётся), а бесплатный Линух мне нафиг не нужен -- проще написать 20 тыщ строк своего говнокода, чем разбираться в паре миллионов чужого :) |
Автор: | Alexanbar [ 19 сен 2010, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может встретимся? |
Groms писал(а): Alexanbar писал(а): Тут дело не только в единомышленниках, но и в финансировании проекта. Т.е. вы хотите сказать, что без финансирования не осилить даже постройку концепции ОС на бумаге без программирования, а чисто определиться с тем, чем она должна обладать, как это сделать и как она вообще должна функционировать? Alexanbar писал(а): Во всяком случае, государство дало понять, что ему ОС с нуля не нужна, соотвественно, в роли заказчика оно выступать не будет. Я думаю это провальная стратегия государства, поскольку будут возникать постоянные проблемы совместимости, а если государство просто хочет создать еще один дистрибьютив Linux без вмешательство в ядро и саму концепцию ОС, то зачем это надо? Хоть убейте меня, я этого не понимаю, просто получится еще один непримечательный дистрибьютив Linux, который не получит распространения. Нужно делать новую ОС с оглядкой на существующие, чтобы не допустить наступления на те же грабли что и разрабы существующих ОС, нужно делать что то свое с нуля. А так это будет чисто декларативно, что вот в России есть своя национальная ОС в которой 90% кода написано интернационалом. Для меня лично проще сделать что то самому с нуля, чем переделывать чье то под себя, да и не всегда это возможно без изменения концепции. С концепцией, наверное, в первом приближении, можно определиться без программирования. Но всё равно реальное написание кода наверняка внесёт свои коррективы. Предположим, с концепцией и областью применения определились. Что будет дальше? Ведь стронники допиливания Linux аргументируют свою позицию тем, что трудоёмкость разработки ОС слишком велика. Насчёт провальности стоатегии государства полностью согласен. Видимо, с этим согласятся многие, кто здесь зарегистрировался. Для существующих нужд государства вообще не нужно ничего разрабатывать. Гораздо прагматичнее закупить нужное кол-во лицензий на Windows. А вот на перпективу нужно не допиливать Linux, а делать современную ОС. По всей видимости, государство вернётся к вопросу разработке ОС с нуля, но это будет позже, когда придёт осознание ошибки. Естественно, будет потеряно драгоценное время. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |