С распределением ресурсов тоже все не так просто, потому что есть устройства, с которыми можно работать только в режиме монопольного доступа, поэтому необходим еще орбитраж для доступа к устройству.

Придётся ещё адресное пространство памяти распиливать, заодно правильно назначая адреса регистрам устройств, но это технические подробности, добавляющие геморроя, но не реальной сложности (хотя и бьющие по производительности, но на то оно и микроядро, чтобы в теории быть более медленным, чем монолит).

Но даже не это самое важное. Там у них чёрным по белому написано: "В экзоядерной архитектуре, маленькое ядро безопасно экспортирует все ресурсы оборудования через низкоуровневый интерфейс для ненадёжной библиотечной операционной системы". Простите, на кой ляд нужна ненадёжная система? Пользователю надо, чтобы она нормально работала, причём так, чтобы любой пользователь, не имеющий особых полномочий -- не администратор, если говорить упрощённо, никак не мог уронить ни систему, ни задачи других пользователей, ни информацию на дисках и т.д.

Ну и опять-таки. Что значит "безопасно экспортирует все ресурсы оборудования"? Как можно "безопасно экспортировать" то, что допускает только монопольный доступ? А основная часть оборудования, между прочим, именно такая. Невозможно "экспортировать" доступ к контроллеру дисков, не лишив доступа к этому контроллеру все остальные приложения. Именно из-за этого все вменяемые системы предоставляют задачам "абстрактные" диски, а не прямой доступ к реальным контроллерам.

В общем, ещё раз: нежизнеспособный бред, при попытке довести его до сколько-нибудь работоспособного состояния превращающийся либо в систему с монолитным ядром, либо в микроядерную.