OSDev

Наверное, всё-таки 1280*1024?

угу

Вот именно! +1

Как в страшном сне вспоминаю, взял наднях 19", ну разумеется в 1280x1024 пришлось установить, так как там 1152x864 коверкается.
Еле вернул назад в магазин ентот монитор, ужоз снах!
Я типерь поновой взглянул и на семнашку и на 1152! Имхо!
Во-первых мой маленький самсунг может и в 1280 шуровать, а во-вторых 4:3 - это непревзойдённый стандард! Другого не нада!
Я психологически не совместим с 5:4...
А 1152x864 - есть самый большой из 4-х / на 3 ;-

Ещё, оффтоп - говорять Wide из бракованых матриц собирают... хз.

17"+1152x864 is VESA 5.0! :P

Не знаю, у меня широкий 19 основной (1440*900), никакого криминала в матрице не замечал, а работать в Дельфях, Студии и т.п. удобнее -- всё на экран помещается без проблем. А 1280*1024 на 17-дюймовом у меня мои глаза не тянут (слепой потому что), а 1024*768 уже недостаточно, чтобы всё комфортно разместилось на экране.

Так и есть 1152x864 ;-
Но у меня друг есть он тоже 1440x900 юзает, видимо это тоже вариант.
Хм, один прикол заметил, в биосе разрешение 720x400 - это девять на пять! Типичный wide, widescreen... :)
Хотя и незаметно :unsure:

Я и так лбом не упираюсь, а смотрю с расстояния 50см. Отодвигаться на 1м размер стола не позволяет :)

semiono, 720x400 - это для текстовых режимов или для графических, в которых изображение формируется знаками.

Chizh, 50 см для больших экранов это мало.

На десктопе 17" TFT 1280x1024 (GF440), на ноутбуке 15" TFT 1280x800 (Radeon Xpress 1100)

Я обновился...

:)