OSDev

Народ, все тут пишут ОСи. Значит существующие ОСи не устраивают! И у меня есть ко всем вопрос о самой популярной из них: чем вас не устраивают детища Мелкософта (Windows XP, Vista, 7, 8)?
Прошу написать всё )) выделив при этом главные недостатки (например: лицо Билла, название, кнопка "Пуск"). Отнеситесь к вопросу серьёзно!
И ещё: какие бы изменения сделали ОС Windows идеальной (в некотором приближении) хотя бы для Вас?

Вопрос не так должен звучать , устраивает или не устраивает. Генерирование своей ОС - это на уровне самореализации и вообще тема провоцирующая долгие споры. Если вы хотите исследовать потребительский рынок - так это точно не по адресу. Я предвкушаю баталии - может и почитаю даже.

А мне каж... думается, что всё именно так )) Ведь все пишут свои ОС, обязательно упоминая, что это для саморазвития, тренировки мозгов, занимательно и интересно и т.п. и т.д. Это так, но при этом всё же говорят о недостатках существующих Окошек®. Так вот, почему бы не высказаться всем на эту тему организованно, цельно и без проклятий и выражений типа "Виндовс мастдай!"?
Говорят, что лучше учится на чужих ошибках. Вот их и надо обсудить))

Вот мне самому не нравится стремительно подозрительно увеличивающийся размер мелкософтовской ОС. Рост очень значительный... с W95. Это раз.
Далее, мне не нравится, что она, так сказать, не спешит - не быстро работает, хотя конфигурация компа может при этом существенно превосходить минимальные требования. Это два.
Три: не очень понятна для меня как Винда работает с файлом подкачки. Было 512 Мб, поставил ещё гиг или 1.5, и при всём при этом она также нещадно терзает жесткий диск... любовь что-ли?

Единственный недостаток её - тот что не я автор. Во всем остальном прекрасная ось. Все можно настроить и решить без необходимости писать с нуля. Те фундаментальные вещи - которые требуют разработки с нуля - в принципе можно обсудить. Но только причем здесь W, тогда вопрос.

Среднестатистическая ОС на порядок сложнее чем средне-кое приложение. Ей приходится работать с большим количеством сущностей и множеством зависимостей в условиях ограниченных по времени. И требования к любой ОС выше. Что бы решить эту проблему - разбиваем на части - получаем снижение производительности и тому подобные проблемы. Например актуальная проблема - защита , переносимость, сопровождение, энергоэффективность. И даже скорость разработки - кому нужна моя ОС для x86 через 10 лет. А документация - та же фигня. Можете предложить решения? Это реально интересные проблемы.

О как! Прекрасная ось! Вот это мнение. Не часто встретишь такое. Но я с этим не соглашусь...
Вот я тут википеднул: "Максимальный объём оперативной памяти для 32-битных версий ограничен 4 Гб, Начальная редакция поддерживает до 2 Гб. Однако на практике пользователю часто доступен меньший объём, из-за аппаратных ограничений часто невозможно реализовать функцию режима PAE.[16][17][18] "
Речь идёт о W7. И как это понимать??? Год выпуска W7 - 2009!!! Когда я купил книжку про асм, там было написано, что 386 проц тянет все 4 гига, и никаких PAE не было! Косяк может быть в аппаратной поддержке материнкой этих 4 гигов. Вот и всё. На кой чёрт нужен PAE, чтобы работать с 4 Гб??? "Начальная редакция" - это позор... который ещё денег стоит...

А оно уже есть, как мне видится. Это ReactOS B-) Всё дело в совместимости. Если представить, что уже есть ОС, превосходящая Винду во всём, то она никому не будет нужна, так как нет дров и кучи программ, написать которые даже не одному человеку займёт оч. много времени...

Защита? От кого? Нерадивого юзера или вредоносных программ?
Переносимость? А нафига??
Сопровождение. Одному - не реально (
Энергоэффективность. Она в процессорах реализована... надо-ть ток забыдлокодить )

100% не согласен - по всем пунктам - к сожалению не вижу смысла продолжать.

Бред сказали. Матчасть поучили бы, что ли. Намёк, куда копать: физическое адресное пространство памяти -- это далеко не только ОЗУ, но ещё и BIOS, и APIC, и видеопамять, и регистры 100500 внешних устройств...

Ну почему же бред? Ну и что с того, что вся физическая память в 4 Гб не может свободно использоваться ОС и программами, так как надо оставить какую-то часть для "но ещё и BIOS, и APIC, и видеопамять, и регистры 100500 внешних устройств..." ??
Речь же идёт о поддержке 4 гигов ОСью. Или я что-то не правильно понял в том, что прочитал на Вике?